前段时间去到一个咨询师朋友那里，在搞心理剧，要在两星期后表演，大概5-8分钟，主题是“青春期遇上更年期”。
内容大概是分成三个部分，第一部分，先讲述夫妻日常生活一件具体小事，然后产生冲突，进而牵扯到孩子。 第二部分，就是孩子回家，父母把怨气迁移到孩子身上，而15,6岁的孩子因为处在一个生理心理极具快速变化的时期，衍生出各种复杂心理，比如叛逆，逆反，也就是主题讲到的 “青春期”，这时孩子与父母之间产生巨大争执。第三部分，就是咨询师旁白一幕，来告诉大家，这样的问题，很多家庭会遇到，很多都是视而不见滑过去，然后不断重复上演。但实际上，这类问题，假如找到一些好的方式，转变一些看待事物的想法，是会有根本性的变化的，会让家庭更少的摩擦，更加幸福快乐。
其实这个剧本身已经有一个版本，但是我们在此基础上有一个改良，让前两个部分的矛盾，能够设计的更加凸显，增强观感和戏剧性，从而能让大家更加深刻的受到冲击，以联想到现实生活当中类似的情景，把大家带入进去。其实这就是心理剧一个很重要的功能。最初，心理剧是作为来访者治疗的一个手段，通过让来访者扮演某个角色，从而达到换位思考的目的，从而了解来访者一直理解不了的对方的想法和心理活动。而一旦进入情景理解了对方，自然问题也就迎刃而解。但既然作为剧，那就要有观众。所以，心理剧慢慢也在增加观赏和传递影响性功能。
第一部分中，妻子加班回来晚，但是依然买菜回来，想着家人在等她做饭。这时候，丈夫在家看到，就有情绪，觉得妻子没有尽到应该的家庭责任，而且孩子还没回家，也不知道在哪里。这时候，就开始产生对话。
在家里，爸爸坐在椅子上玩手机（葛优瘫）。
妈妈提菜进屋。丈夫起头。
“你还知道回来呀？”（带一点怨气）
“你又发什么神经呢？”（语气温和）
“我发神经？现在都几点了？”
“噢，我不是加班呢嘛，你看我拎的菜，你肯定饿了吧，我现在就去做去。”（语气愧疚，但温和）
“你那破工作干脆别做了。”
“我不工作你养我啊？”（略带玩笑。）
“我在外边天天赚钱，不就是为了这个家吗？”（语气中，怨气升1度）
“你赚的那点钱，够花吗？”（语气中，转严肃。）
“你不会节约点用吗？那钱能赚够吗？”
“我是可以节约一点，那孩子呢？”（语气中，怨气升1度）
“孩子怎么了？不够吃还是不够穿？”（语气中，怨气升2度）
“你看现在什么社会了，孩子的钢琴费，一年要2万多，暑假出国旅游花了2万，……”（语气中，怨气升3度）
“你还跟我提孩子，你看看现在都几点了还没回来，跟你一个德行！”（语气重，怨气升4度）
第一部分结束。
其实这里展现的核心冲突，其实看起来是在讲经济，但是背后想反映的是丈夫对夫妻双方家庭分工的刻板印象的不合理，以及妻子的一种夫妻分工不合理下的长期隐忍下的习惯性分工思维。
先说妻子，一开头，丈夫明显带有怨气，就是觉得晚饭没有做好，孩子没有看好，我没吃的，也没人关心，我这忙一天，为了什么？你这个做妻子的，不合格。但妻子的回应方式，其实就显示出了问题，因为她的回应内容，也是站在丈夫认为合理的的分工角度的，这其实就反映了很多传统家庭面临的一个突出问题，即受传统文化影响，夫妻双方都容易建构一种可能已经不符合当代社会生活的分工思维，而大家都在不遗余力的维护，即便这种分工对妻子一方极其不合理，但是妻子也在受着传统文化和生活中丈夫强化的影响，习惯性的接受着这一切，但不代表潜意识没有过反抗的意念。
所以，妻子从语气转严肃这里开始，谈男方赚钱不够花，实际是有戳男方自尊心，但这种戳实际上是一种反抗的表达，是不想再隐忍和被压抑的表达。而在此之前，假如男方今天不这样紧逼，可能女方还是会隐忍用自己的方式来尽力满足自己的角色分工任务：一方面，要照顾好家，洗衣做饭，照顾好孩子，另一方面，还要能赚钱养活起自己，经济基础独立。这两方面任务，都需要钱来实现，而妻子的加班，也是妻子在尽力满足这种分工要求和自我价值实现要求。
再说男方，实际男方开始就有两种怨气的杂糅。一方面，辛苦赚钱回来家，结果家什么都没有，就好像我种的西瓜，回来家一看，只有西瓜皮。老婆孩子全不在，是自己为家付出的不公平感。另一方面，就是对于妻子在家庭分工角色中作为妈妈角色的失职的怨气，尤其是父亲很关心孩子，希望孩子健康成长，妻子这样忽视这份分工，会因为爱孩子，而转化成对妻子角色分工失职的恨。所以，这两种怨气杂糅在一起，就爆发语气越来越激烈的对话和争吵，看似一件生活小事就这样一步步升级了。
而演员在心理剧中，通过细心的把握对话中的语气，语调，语速，这些非言语表情，在剧情高潮点能够很好爆发，就可以给观众带来很强烈的视觉冲击，同时对话内容如果越贴合实际，越能引起大家的思考和共鸣，就越有带入感。如果观众看到这里都能够迅速回忆，对照生活，若有所思，扪心自省，那我想这就是一部心理剧的成功。
表面上看似简短平常的对话，背后却可以有着极其丰富的深刻内涵。这就是心理剧的“后劲儿”或者叫“穿透力”，也是引起共鸣和思考的根本所在。
