如果您觉得前两篇有道理：这是个“巨无霸横冲直撞，小白兔无迹可寻”的世界。
那是因为我们正站在分时图上。
如果横轴再拉长半个世纪，还有必要纠结这些吗？
1
1600年，明朝。
我是一名快递员。平时给邻村运粮，偶尔押趟镖。
我有匹马，每天走很远的路，饿了生火做饭，想方便了，就去找个坑。
这天，我累了。躺在树下，一睡二百年，醒在1870年。
世界在我睡前醒后，没什么不同。我站起来继续送快递。
还是一匹马，每天走很远的路，饿了生火做饭，想方便了，有个坑。
这天，我又累了。躺在树下，一睡70年。醒在1940年。
这次却站不起来了：整个世界已经天翻地覆。
我的马车没了，地上几尺深的马粪也没了，周围跑的全是汽车。饿了不用生火，打开冰箱什么都有。想方便了，坑变成了抽水马桶。
电。内燃机。
在我第二次睡去和醒来之间，出现了这两件东西。
它们让我的快递效率进步神速：我有了卡车，上了公路；坐火车，能送到大陆尽头；用空调，能送过一年四季，暑雪无惧。
2
我又睡了50年，醒在1990年。
世界多了电脑和互联网。何止快递，整个地球就像按了快进键。
可是我环顾四周：卡车还是卡车，只是结实了些，装了GPS。厨房里的东西，只有微波炉从没见过。马桶，火车，地铁，并没有让我觉得不知所措。
我继续送快递。从1990年送到2000年，2001年，2009年，2015年，2017年。
期间伴随着"信息革命"，"颠覆世界"，"取代人类”的声音，时时震撼我的小心灵。
可是，跟上次的一百年不同，这20年来，生产力却停滞了，增长也在下降。
经济学家说，这是"生产力悖论（productivity paradox）"：高速增长的信息技术同缓慢增长的生产率同时存在。
那也就是说：
我第二次醒来那天翻地覆的世界，永不可复制了？
1970年后生活方式改变的速度，远远落后于想象力？
"革命性变革时代"，只是我们的盲目乐观？
3
戈登老师说，YES。
在这本厚过新华字典的巨著中，他娓娓道来：
无论您把时间线拉多长，所有增长跳级的情况，都是历史的偶然，是"一次性"事件，并不会持续。
1940年后发生的一切，同我第二次睡过去的那一百年，没法相提并论。信息技术下产生的巨无霸和小白兔，都是浮云。
生产力缓慢爬行，才是永久常态。
大变革不是尚未开始，是已经结束。
4
比尔盖茨老师说，NO。
盖茨老师从来不写"反书评"，除了对戈登老师这本。
他特地写了篇博文，告诉戈老师：您错了，大变革依然尚未开始。
电和内燃机，怎么能跟人工智能和生物革命相提并论？您书的后三分之一部分，可进故纸堆。
5
我觉得吧，戈老师和盖茨老师都没错。
因为"增长"的尺子不一样了。
而且他们都没认真考虑过一件事：王者荣耀。
我第三次醒来，口袋里多了一件东西：对，就是那个巴掌大的全球联网超级计算机。
手机。
生产率下坡的这十五年，大部分"颠覆性"创造，其实都是通过它，发生在您的个人空间里。
无论增长曲线是什么形状，我们却从未觉得如此高效：数据互联互通，工作随时随地随心情。一切基本生理和社会需求，都成了条件反射，一键解决。
效率并不是提升了，而是过剩了。
结果是：我们的时间越来越多，需要不断的创新去填满。比如用王者荣耀。
而盖茨老师的论据-人工智能和生物革命，只会让我们的时间越来越多。
如果范式都转移了，还用那把尺子去量，还有意义吗？或者，我们还需要尺子吗？
带着这个问题，我又睡着了。
醒来一看：
