正文
压缩列表(Ziplist )是列表键和哈希键的底层实现之一
当一个列表键只包含少量列表项,并且每个列表项要么就是小整数值,要么就是长度比较短的字符串,那么Redis就会使用压缩列表来做列表键的底层实现。
1.1压缩列表的构成
压缩列表是Redis为了节约内存而开发的,是由一系列特殊编码的连续内存块组成的顺序型(sequential)数据结构。一个压缩列表可以包含任意多个节点(entry),每个节点可以保存一个字节数组或者一个整数值。
属性 | 类型 | 长度 | 用途 |
---|---|---|---|
zlbytes | uint32_t | 4字节 | 记录整个压缩列表占用的内存字节数:在对压缩列表进行内存重分配, 或者计算zlend的位置时使用 |
zltail | uint32_t | 4字节 | 记录压缩列表表尾节点距离压缩列表的起始地址有多少字节:通过这个偏移量,程序无须遍历整个压缩列表就可以确定表尾节点的地址 |
zllen | uint16_t | uint16_t | 记录了压缩列表包含的节点数量:当这个属性的值小于UINT16_MAX ( 65535 )时,这个属性的值就是压缩列表包含节点的数量;当这个值等于 UINT16_MAX时,节点的真实数量需要遍历整个压缩列表才能计算得出 |
entryX | 列表节点 | 不定 | 压缩列表包含的各个节点,节点的长度由节点保存的内容决定 |
zlend | uint8_t | 1字节 | 特殊值0xFF (十进制255 ),用于标记压缩列表的末端 |
比如下图:
列表zlbytes属性的值为0x50 (十进制80 ),表示压缩列表的总长为80字节。
列表zltail属性的值为0x3c (十进制60 ),这表示如果我们有一个指向压缩列表起始地址的指针p,那么只要用指针p加上偏移量60,就可以计算出表尾节点 entry3的地址。
列表zllen属性的值为0x3 (十进制3 ),表示压缩列表包含三个节点
1.2压缩列表节点的构成
每个压缩列表节点可以保存一个字节数组或者一个整数值
每个压缩列表节点都由previous_entry_length、encoding, content三个部分组成
节点的previous_entry_length属性以字节为单位,记录了压缩列表中前一个节点的长度。previous_entry_length属性的长度可以是1字节或者5字节:
如果前一节点的长度小于254字节,那么previous_entry_length属性的长度为1字节:前一节点的长度就保存在这一个字节里面。
如果前一节点的长度大于等于254字节,那么previous_entry_length属性的长度为5字节:其中属性的第一字节会被设置为0xFE(十进制值254),而之后的四个字节则用于保存前一节点的长度。
因为节点的previous_entry_length属性记录了前一个节点的长度,所以程序可以通过指针运算,根据当前节点的起始地址来计算出前一个节点的起始地址。
举个例子,如果我们有一个指向当前节点起始地址的指针c,那么我们只要用指针c减去当前节点previous_ entry_length属性的值,就可以得出一个指向前一个节点起始地址的指针P
压缩列表的从表尾向表头遍历操作就是使用这一原理实现的,只要我们拥有了一个指向某个节点起始地址的指针,那么通过这个指针以及这个节点的previous_entry_length属性,程序就可以一直向前一个节点回溯,最终到达压缩列表的表头节点。
比如下面给出一个遍历的例子:
首先,我们拥有指向压缩列表表尾节点entry4起始地址的指针p1(指向表尾节点的指针可以通过指向压缩列表起始地址的指针加上zltail属性的值得出); 通过用p1减去entry4节点previous_entry_length属性的值,我们得到一个指向entry4前一节点entry3起始地址的指针p2 ;
通过用p2减去entry3节点previous_entry_length属性的值,我们得到一 个指向entry3前一节点entry2起始地址的指针p3;
通过用p3减去entry2节点previous_entry_length属性的值,我们得到一个 指向entry2前一节点entry1起始地址的指针p4 , entry1为压缩列表的表头节点; 最终,我们从表尾节点向表头节点遍历了整个列表。
1.2.1encoding
节点的encoding属性记录了节点的content属性所保存数据的类型以及长度:
一字节、两字节或者五字节长,值的最高位为00、01或者10的是字节数组编码: 这种编码表示节点的content属性保存着字节数组,数组的长度由编码除去最高两位之后的其他位记录;
一字节长,值的最高位以11开头的是整数编码:这种编码表示节点的content属性保存着整数值,整数值的类型和长度由编码除去最高两位之后的其他位记录;
1.2.2content
节点的content属性负责保存节点的值,节点值可以是一个字节数组或者整数,值的类型和长度由节点的encoding属性决定。
比如下图:
编码的最高两位00表示节点保存的是一个字节数组
编码的后六位001011记录了字节数组的长度11
content属性保存着节点的值"hello world"
1.3连锁更新
前面说过,每个节点的previous_entry_length属性都记录了前一个节点的长度: 如果前一节点的长度小于254字节,那么previous_entry_length属性需要用1字节长的空间来保存这个长度值。
如果前一节点的长度大于等于254字节,那么previous_entry_length属性需要用5字节长的空间来保存这个长度值。
现在有这么一种情况,在一个压缩列表中,有多个连续的、长度介于250字节到 253字节之间的节点e1至eN,如图7-11所示
因为e1至eN的所有节点的长度都小于254字节,所以记录这些节点的长度只需要1字节长的previous_entry_length属性,换句话说,e1至eN的所有节点的previous_entry_length属性都是1字节长的。
这时,如果我们将一个长度大于等于254字节的新节点new设置为压缩列表的表头节点,那么new将成为e1的前置节点,如图所示:
因为e1的previous_entry_length属性仅长1字节,它没办法保存新节点new 的长度,所以程序将对压缩列表执行空间重分配操作,并将e1节点的previous_entry_ length属性从原来的1字节长扩展为5字节长。
现在,麻烦的事情来了,e1原本的长度介于250字节至253字节之间,在为 previous_entry_length属性新增四个字节的空间之后,e1的长度就变成了介于254 字节至257字节之间,而这种长度使用1字节长的previous_entry_length属性是 办法保存的。
因此,为了让e2的previous_entry_length属性可以记录下e1的长度,程序需要再次对压缩列表执行空间重分配操作,并将e2节点的previous_entry_length属性从原来的1字节长扩展为5字节长。
正如扩展e1引发了对e2的扩展一样,扩展e2也会引发对e3的扩展,而扩展e3又会引发对e4的扩展
为了让每个节点的previous_entry_length属性都符合压缩列表对节点的要求,程序需要不断地对压缩列表执行空间重分配操作,直到eN为止
Redis将这种在特殊情况下产生的连续多次空间扩展操作称之为“连锁更新”
除了添加新节点可能会引发连锁更新之外,删除节点也可能会引发连锁更新,比如下图:
如果e1至eN都是大小介于250字节至253字节的节点, big节点的长度大于等于254字节(需要5字节的previous_entry_length来保存), 而small节点的长度小于254字节(只需要1字节的previous_entry_length来保 存),那么当我们将small节点从压缩列表中删除之后,为了让e1的previous_entry_ length属性可以记录big节点的长度,程序将扩展e1的空间,并由此引发之后的连锁更新。
因为连锁更新在最坏情况下需要对压缩列表执行N次空间重分配操作,而每次空间重分配的最坏复杂度为O(N),所以连锁更新的最坏复杂度为O(N^2)
要注意的是,尽管连锁更新的复杂度较高,但它真正造成性能问题的几率是很低的:
首先,压缩列表里要恰好有多个连续的、长度介于250字节至253字节之间的节点,连锁更新才有可能被引发,在实际中,这种情况并不多见
其次,即使出现连锁更新,但只要被更新的节点数量不多,就不会对性能造成任何影响:比如说,对三五个节点进行连锁更新是绝对不会影响性能的
总结
压缩列表是一种为节约内存而开发的顺序型数据结构
压缩列表被用作列表键和哈希键的底层实现之一
压缩列表可以包含多个节点,每个节点可以保存一个字节数组或者整数值
添加新节点到压缩列表,或者从压缩列表中删除节点,可能会引发连锁更新操作, 但这种操作出现的几率并不高
问题抽象
1.压缩列表是啥?
2.Redis什么时候会用到压缩列表?
3.压缩列表是怎么实现遍历的?
4.压缩列表的连锁更新过程可以简单描述一下?
5.连锁更新的时间复杂度这么高,对性能有影响吗?
6.连锁更新为什么对性能影响不大?