我们知道人类对于探索自身起源的欲望一直没停止过，为了解开人类进化的秘密，科学家们运用了大量的先进技术，以期望获得突破。可是无论技术有多么的厉害，人类想要更加直白的了解自己的过去，就不得不借助于考古学。也就是那种拿着小铲子在野外刨来刨去的职业，这种职业有意思的地方在于，如果有所发现，他们就能在第一时间目睹我们祖先的骨头化石的模样。在众多考古学的新闻中，不知道你有没有注意到一个规律，或者说一个特点，那就是我们会时常听说，今天某个考古学家在非洲的某地发现了史前猿人的头盖骨化石，明天又是某个学者无意中在中国的某个山洞发现了某原始人的头盖骨等等。说到这里您可能就发现了，为什么很多有关考古的新闻里，人们发现的大部分都是原始人的头盖骨呢？其它的骨头去了哪里呢？
想知道这个秘密，我们可以从最熟知的周口店北京猿人的发现了入手。话说1918年瑞典科学家安特率先发现了周口店地区的原始人遗址，后来从1921年到1927年，科学家们大规模的在此地进行挖掘和考察，陆续挖掘除了牙齿等珍贵的物品。1929年中国学者裴文中找到了“北京猿人”第一个完整的头盖骨化石，从而震惊全世界，大家的目光纷纷投向遥远的东方古国。虽然后来因为战争的原因，这个宝贵的头盖骨下落不明，但是它的出现，对于我国考古学的价值仍然是非常巨大的。
对于这个头盖骨，在它没有丢失之前，很多科学家都来研究过它。1939年，有一位叫魏敦瑞的德国古人类学家，来到中国希望能仔细研究一下北京人的秘密。在经过多年的研究后，他发现一个问题，除了之前发现的完整头盖骨外，从周口店地区一共还发现了14个不同猿人的头骨部分和14件手臂、腿等肢体骨残片。按照平常来说，一个人只有一个脑袋，但是有两只手臂和两条腿。所以理想中发掘出来的化石，应该是肢体比头多才算正常的。而北京人遗址发掘出来的却不是这种比例，当然有人会说这很正常呀，时间这么久了什么事都会发生，这并不是什么大问题。可是后来一直到现在，很多考学发现都出现了这种情况，
例如，1939年意大利的考古学家在罗马南部的罗马南部齐尔切奥小岛上，发现了距今20万年前的人类生活的遗址，在里面除了动物的骨骼外，只发现了一个人类头骨化石，但是没有人体其它部位的骨骼化石。甚至最有名的的尼安德特人的遗址中，也是这种现象。当这种情况大量的出现时，就不是一种偶然现象了，所以发现这个特征的魏敦瑞在当时就怀疑这些北京人的头盖骨可能是被其它猿人杀掉后，把头部砍下来带了回来。
如果这只是怀疑，那么后来进一步的研究，他发现了更多能佐证这项观点的东西。魏敦瑞仔细观察了14个头盖骨，除了头盖部分，这些骨头化石中几乎没多少头颅面部和底部的部分。从人类脑袋的结构上说，颅骨主要由前面的面颅和后上方的脑颅组成，而北京猿人都只剩下了头盖骨，绝对不正常。
同样的现象出现在，荷兰古生物学家孔尼华的发现中，1930年他在印尼做考古时，发现了数具只有头盖骨而没有面颅骨的化石。而根据根据当时南太平洋落后地区仍然存在的食人风俗中可以发现，当地土著在抓住俘虏后，会将其吃掉，特别是在吃脑部时，他们会将面部砸碎，吸食脑部组织，而坚硬的头盖骨则因为无法敲碎只能留了下来。
1936年，贾南坡在周口店地区又发现了三颗北京猿人的头盖骨，令人惊奇的是这些头盖骨表面都有不同程度的切痕，似乎是遭到了尖锐物体的打击。这种情况跟一些尼安德特人的头骨是不谋而合的。
通过以上三点，我们可以大胆的假设一个场景，在几十万年前的周口店地区，一个北京猿人正在外面觅食，不幸遇到了同为猿人的另一个群体，在交战中他被杀死了，四肢和身体被对手当时就瓜分和吃掉了，但是由于头颅骨头太硬，所以被砍下来当做口粮带回了凶手的居住地。而在居住地，这个可怜的头颅被从正面砸碎，脑髓被残忍的吸食掉后，头盖骨被丢弃在了一边。时间一晃而过，几十万年后，这个可怜的猿人的头盖骨和其他猿人的肢体被我们发现了，他的真正使命才刚刚开始。
然而这一切都是魏敦瑞的推论，随着战争的爆发以及北京猿人头盖骨的遗失，这一切都随之消失了。话说回来，当我们在看到历史课本中关于北京猿人的描述时，谁又能想到这个头盖骨的主人竟然是一个被吃掉的可怜虫呢？
