随想:读周敦颐集有感
周敦颐,宋明理学家们尊称为周子,是宋明理学的开山祖师,我们一般只是熟知他的《爱莲说》,但是他作为理学派的创始人,应该是鲜为人知吧,这也说明了,外来的和尚会念经,说起黑格尔、康德、尼采这些德国哲学界的大儒,我们还是比较熟悉,但是我们炎黄子孙自己老祖宗的哲学思想,则被尘封起来,大有一蹶不振的意味了,实际上,真的只有外来的和尚会念经吗?那肯定不是。
说周敦颐,你可能不甚了了,除了他的爱莲说,但是说朱熹、朱老夫子,大家应该比较熟知吧,朱注的四书是科举的必考科目,而朱熹只是理学的一位集大成者,在他之前还有二程老夫子,以及张载,周敦颐。
那么周敦颐凭什么能够上承孔孟,下启陆王呢,周子本人著述不多,一太极图说,一通书而已,字数也没有多少,我购了一本周子的全集,薄薄百多页纸、中华书局出版、淡紫色、朴素的不能再朴素的封面,朱熹注解,随书还附带了老夫子的《养心亭说》、《爱莲说》等诗作,字体繁体竖排,只是有后人的断句,以及是印刷体,除此外,应该是非常接近原汁原味的古文典籍了。
不用说,这样的书籍,再现代社会,一百个人里找不出一个看的,现在看书的人已经很少了,再看古文的,更是麟角凤毛,如果能够读懂的,那简直够进历史博物馆当珍稀动物看待了。
古德们的书“语焉不详”、旁征博引、晦涩难懂,而且里面还含载了古先民们的朴素哲学观、哲学术语,河图啊、洛书啊,随手就拈来,用词,绝对是惜字如金,能用一个字的绝不用两个字。今人的作品都是在某一个学科领域里,比如经济学的作品,甚至还要分制度经济学、博弈论、统计学、财政学、金融学,金融学里面还有金融工程、货币银行学、中央银行学,层层级级,我们现在的知识体系是沿用西方的,用的是条分缕析的观点,把事物层层解剖,分子化解为原子,原子又再轰开成原子核以及电子,原子核还要再分。
那么,华夏神州大地的古德们,则是归纳的学问,把事物、道理归纳了再归纳,而且就算是分类的学问,也不是与其他知识割裂的,就比如皇帝内经,这本书是中医科的圣典,同时也是我国古典哲学的巨著,而且成文方法,也是采取皇帝与歧伯之间对话的形式展开的,而周子全书,也是以一种“子曰”的形式写成的,充分显示了我国古典哲学的整体观,不泥于小节、局部,随时都是贤胜之学、修身养性之道理。
但是,这些道理能直接用吗,比如我读了汽车维修的书,我可以去修车赚钱,我学了会计,可以去企业里管财务,那么我读了《周子全书》能干吗呢?通篇都是“大道理”,没有一句“实在”的话,我认为,虽则无实用,但是这些道理却是通理,你学了汽车维修就只会修车,也许一辈子只是个修车工,但是,如果《通书》里的道理记下了,那么无论是你今后修车、还是算账,可能都比普通的维修工、会计,在思维高度上、在学习速度上、在为人处世上,要技高一筹,也许难说某一天,你突然睹桃花而恍然悟也,那么也许真的能济世经邦安天下了。古人的胸怀就是如此,当然你也可以不信他们的鬼话,还是要活的现实点,每天柴米油盐酱醋茶,那也人之常情、无可厚非。
只是我们学有余力的朋友,对我国古典文化感兴趣的朋友,不要老是觉得老外的东西啥都好,有时也要回转身来,在我们自己老祖宗的文化堆里淘淘宝,读腻了《老人与海》、看烦了萨缪尔森的《经济学原理》、或者亚当斯密的国富论,也可以看看了凡四训、读读周老夫子的通书、学学阳明的心学,也不失为转换脑子的一个好方法。