多次网友们问及我对中医的看法，想了一下，大概如此：
1.医学的任何一个新发现、新技术，无论在世界的哪个地方，当今，都迅速普及应用了。那么，最后，医学也就会汇合成一个最佳的世界性的当代医学（现代医学）。现代医学（生物学的一个分支），应该是世界各民族智慧的共同结晶，同时，世界各民族人民能共享现代医学的带给人类健康的最大成效。现代医学无国界，无人界，无族界，无地界。（古典传统医学有地域、民族、文化等隔离和差异，但到了现代医学，应该无国界。在浩瀚的宇宙中，地球人是一个小村子里的老乡）
2.人类进化和有文字记载的的证据表明，社会政权的3个框架是：神权到君权到民权；经济进展的框架是：农业到工业到信息；医学经历的框架是：巫医到经验医到实证医。历史观看，中医是巫医与经验医的组合。现在历史观看，中医作为文化、哲学的范畴，是2000多年的智慧结晶，可以永存，但中医作为医学、诊治疾病，还停留在当年的层次，其路越走越窄。
3.中医不等于中药，中药是自然存在，其中有大量对人体必需的信息需要深入发掘和整理。
由于从事病理解剖专业的缘故，从1978年步入此领域以来，从了解解剖史开始，一点点深入到了医学史的浩瀚知识宝库之中被它吸引而不能自拔。我读的第一本书是EsmondR. Long写的 A History of Pathology （病理学史），1965年版，顿感眼界大开，收获颇丰。其后读的是Artuno Castiglioni 写的 A History of Medicine (医学史)，1947年版 以及Roy Porter 写的 The Cambridge Illustrated History of Medicine (剑桥医学史)1996年版。这些宏著每读了一次都会有新的获益，新的升华。近来看到一些关于中医评价的争论，有的还挺激烈。对于学术讨论，各自畅所欲言是十分可贵的。但为了减少一些不必要的误解和误争，有必要将自己在医学史学习过程中的一点体会简单在上面表述出来，供大伙剖析指正。
