后台有读者留言诉说自己的委屈。这是一个上进好学的姑娘，通过不断学习和努力，让自己的事业迎来了春天。
事业的忙碌让她感觉时间和精力都不够用，偏偏自己的爱人却不是很支持她。她留言写到：“我想我这么忙碌也是为了家里的经济情况更好一点，爱人工作作息规律，他就应该多支持我的事业。可是他偏偏对我的事业不冷不热，实在是让人气愤，想不通。”
我看着这段留言，回复了一句话：“当你说出应该两个字时候，你和爱人的亲密关系就输掉了。”
应该，两个字就像一把利剑插入到了婚姻的心脏，太扎心了。一句话中有了应该，就变成了一种必须要做的事情；变成了尽义务而没有情意的事情。
听的人也会感受到一种被绑架和强迫的感觉。试问在这样的感觉之下，听的人还能去愉悦的接受想法和意见吗？
在罗兰.米勒的《亲密关系》一书中有一个亲密关系的经济论，书中提到亲密关系也需要像经济学中的有奖赏和代价。“奖赏和代价对亲密关系的满足和稳定都有重要影响，要想亲密关系兴旺繁荣，需要更多的奖赏而不是减少代价。”
一句应该，把亲密关系中的奖赏全给踢到一边去了，倒是增加了很多隔阂代价。而言语中的应该也决定了自己对婚姻另一半的态度，拉开了距离，让两个人的话语平台立刻差了好几个台阶。
这样的婚姻关系模式，想要配合默契比登天都难。留言的那位姑娘，半个月后再一次留言说到，自己刻意减少说应该这个词，发现不仅自己的心态改变很多，爱人反倒开始支持她的事业了，两个人之间的沟通也顺畅了很多。
三毛和荷西的爱情是浪漫的，荷西为了三毛放弃大海来到撒哈拉沙漠。两人在沙漠上的阿雍小镇登记结婚。
结婚后的生活像天下所有夫妻一样的平凡，甚至因为沙漠的环境还有艰难和辛酸。但是在三毛的文中读到的还是满满的浪漫和洒脱。
细细探究，并不是三毛文人的气质而是两人从不认为和说出应该两个字。荷西没有因为来到沙漠而觉得三毛应该为他做什么，相反还是那样支持三毛的各种喜好，也呵护着三毛那颗飞扬的精神世界。
同样的三毛在《士为知己者死》一文中写道：“对于荷西，我非常明白他的个性，他是个有着强烈叛逆的热血男儿，用来对待他的唯一的方法，就是放他去做一个自由的丈夫。”
荷西追求三毛六年，三毛感动于荷西的真挚爱意接受荷西。在婚后生活清苦，三毛也像所有婚姻里的女人一样去打理柴米油盐的生活，却从来不会认为荷西应该给她什么样的生活。
两人的彼此体谅和包容，互相的理解和支持都让这段爱情和婚姻成为佳话。
婚姻中的夫妻是最亲密的关系，这段关系中要包容，要理解，要支持，要默契。实现这些关系模式也一定是从一点一滴的生活细节中积累出来的。两个人的说话方式往往在不经意间暴露了看待对方的心态。
言语中的“应该”多了，会悄悄的侵蚀着婚姻的大厦地基，也会渐渐消融关系中的爱意。
说出应该的一方越来越理直气壮，无视对方的付出和爱意之情；听着应该的一方要么无条件服从渐生委屈，要么心生抵触，愤然于胸。本来是一件有商有量，互生感恩，彼此愉悦的事情，只因有了应该，顿时变成了命令、胁迫甚至带着抱怨的事情。
让听的一方觉得即使做了，也成了自己的义务而换不来对方的一点点爱意。彼此的鼓励，赏识，支持和包容更是无从谈起。
在亲密关系中，奖赏意味着多感谢、多鼓励。有质量的感谢和鼓励可以让两人之间的爱意保持长久新鲜。彼此的谦逊也会让婚姻中多一些体谅和包容。这些都能给婚姻加分，而且双方都成为婚姻的赢家。
在每一次脑海中冒出应该或者要说出应该的时候，学会及时喊停。不要等说出应该，让婚姻积劳成疾后造成无法挽回的隔阂，让自己输掉婚
