我在幻想。有个自来卷大胡子，穿着一双草拖鞋，身上披一件白布，在大太阳下眯着眼睛，他嘴巴张开的时候，嘴唇两边的法令纹特别重。他大喊着：“人是万物的尺度！”，这个画面让我特别感动。我还要想象得更细致点。他朝着天上喊一次，朝着过路的人喊一次，朝着高大的建筑物喊一次。
人的尊严何在？在于被理解吧。可是，又有谁能真正理解谁呢？人的共情和人这个东西简直就是种二律背反。上面提到的“人是万物的尺度”，喊出这个口号的自来卷大胡子，后来又被一个自来卷大胡子给锤了。我不想谈一些关于世界本质的形而上问题，我只想讲讲人，讲讲自己。
有时候，我真的分不清对错。譬如，你在戒烟，这对身体是好的，但却会违背你烟瘾犯时的想法；你杀了个人，法律判你枪毙，但你杀的这个人和你有仇，你杀了他，你得到了精神上的解脱；你承担了你不想承担的责任，只是为了得到普世价值观的夸耀，但这种责任让你难受。我的逻辑并不是想说，做好事会伤害内心，做坏事就会顺从内心，我只是提供了一些难以避免的情况的例子。需要注意的是，我在说明分不清对错之后，却又提到了好坏。所以，人就是一个巨大的矛盾体，在矛盾中生，在矛盾中死。人说的每一句话，做的每一件事，爱的每一个人，在这些表象之下，都有可能如冰山般，暗含着巨大矛盾。人在矛盾中焦灼着，面对着世界，面对着他人，面对着自己。
人是如此复杂，复杂得矛盾重重，相比之下，对错与黑白显得是那么简单。如果一个人可以真的用对与错、黑与白、好与坏来评判，那世界就简单清爽多了。人是万物的尺度，什么又是人的尺度呢？什么都不可能是。孩子大了，都有自己的想法，在将这些想法付诸于行动时，不免会被同类不理解，不接受。其实，理解他人，就是个假命题，是自欺和欺他。为什么人就不能真的理解他人呢，人先理解好自己再说吧。
小时候看电视剧，我喜欢拿把小玩具枪朝着所谓的反派“突突突”。有一次，我看到有个反派刚刚作恶完，一回到家，就对他的女儿又抱又亲，这让小王迷糊了。我们可以凭借一件事，或者一堆事情去评判他者吗？评判的标准在哪里？是哪个神立的标准？做了一件好事的恶人和做了一件坏事的好人是纯粹的好与坏吗？在我看来，非黑即白的世界是那么狭隘，用非黑即白去看人的作法可以称为恶心。但是怎么办呢？没有对错之分，人类社会的秩序会如大厦将倾，骤然崩塌。我写下的这些呢喃绝不是在破坏社会秩序，我只是在念叨自己的迷思。以人的自我的标准去生活，这是一件幸事，但是却总免不了被批判。《论自由》里说“个人的行为如果只关乎自身，就无须向社会做出解释”。可是，人与人就像是被捆在一起的蚂蚱，怎么可能有纯粹独立的，不影响他人一丝的行为。因此，人在不知不觉中被他者裹挟了。都是可怜人，都在被裹挟。自由就是个笑话，只有自欺或自负到极点的人，才敢高宣他是个自由的人。
都不能得到理解，却还要互相伤害。你评判他，他批评你，滑稽。都是弱势群体，却都还要厮杀，何苦呢？在对人这个东西的理解不透彻的前提下，就随意地对他人下定义，这是一种源自愚蠢的罪恶。立场、情绪、过往、性格等复杂的因素，编织出了一个个复杂的人。人真的太复杂了，不求能去理解，但求去善待和自省。戾气丛生，随意的指责和定义，将复杂却也美丽的人异变了成了对与错的冰冷机器。
理解不了他者是事实。我长舌过、评判过、指责过，回过头来，我觉得自己愚蠢。在人这个东西面前，我一无所知，我有什么资格去说呢？当个旁观者挺好，我想尽可能地当个木头去看人。因为，不能理解他者，从而滋生的罪恶，让我难受。只看，但不想，不说，或许会减轻一些来自罪恶的疼痛。但是，这可能永远也无法做到。
