整个东汉的历史，就是一个世家实力不断加强的历史，到了东汉末年，世家的实力已经远远超过了皇权，这才是东汉最终分裂成三国的原因。所谓外戚宦官的轮流专权，只不过是一个表面现象，本质上正是皇权不断衰弱的体现，说白了，如果不是皇帝已经控制不住手下的那帮文臣武将，世家集团，哪里轮得到外戚宦官不断的粉墨登场？
所谓“党锢之祸”就是皇权的纵容下宦官打击文官集团的一次尝试，此后皇权更加衰弱，直到灵帝病死，小皇帝登基，皇权的衰弱已经到达极点。
外戚这时调边军进京，无非是想借此时机彻底铲除敌对的宦官集团，这不但十分危险，也幼稚到了极点，若是局势还能控制，何必出此险招？结果果然遭到了宦官集团鱼死网破的反击，两个集团同归于尽，军阀董卓趁机控制了局势。
但董卓野心虽大，实力却是非常虚弱的，这个时候实力最强的仍旧是世家集团。所以董卓虽然敢在京城作威作福，面对实力派袁绍的挑衅却只敢虚张声势， 甚至连曹操都能在玩了一把刺客之后从容逃脱。
所以董卓的败亡是注定的，他那点实力根本不足以对根深蒂固的世家集团构成威胁。他出现的真正意义是给了世家集团一个彻底洗牌的理由。董卓死后，毫无世家背景的吕布和他手下那帮有奶便是娘的军阀反倒成了汉献帝唯一可以信任的力量，吕布被乱兵赶出京城后，汉献帝便也被迫逃出了京城，如果不是曹操把他找出来又供养了几十年，汉朝在这时就已经彻底灭亡了。
如果董卓在之前就死了，那么外戚集团无非是招另外一个军阀进京，首先外来的军阀根本不可能真正铲除宦官集团，其次哪怕这个军阀是忠于汉室的（汉末哪有忠诚的军阀？），也稳定了京城局势，世家又哪里容得下这些外来户？不过是换一种形式把这帮人赶出京城，到时候皇帝身边连外戚宦官的帮助都没有了，彻头彻尾的孤家寡人，还是个小皇帝，该如何自处？
如果外戚宦官还在，那就还是在维持外戚宦官轮流专权，并偶尔毒死个小皇帝的局面，那跟之前又有什么区别？
说到底，皇权已经衰弱到了极点，随便一个风吹草动就可能引起朝廷的崩溃。
用现在的话说，内部矛盾发展到这个程度了，不但结果是注定的，就连时间都是注定的。有没有董卓，差别都不大。
至于董卓，那就是个彻头彻尾的悲剧，别看他折腾了一场，留下千古骂名，恶评无数，其实他一点机会都没有，但这个千古大黑锅却结结实实是他的了。他的全部意义，就是送给汉朝真正的掘墓人一个改朝换代的理由，再踩着他的尸体宣示正义。
说到这里，顺便提提明朝，汉朝其实比明朝好多了。汉朝灭亡时，皇权已经彻底没有了，土地、权威、甚至连一个忠臣都没有了，这才正式宣告灭亡，汉献帝还是个善终。所以汉朝算是寿终正寝。明朝却是在皇权尚在，国力尚在，忠臣尚在，甚至南方还有大片土地和忠于明朝的臣民的情况下，却被崇祯一顿令人窒息的神奇操作给彻底干趴了，取代明朝的还是个异族朝廷（想想三国那三个大佬是怎么蹂配那么躏异族的？）。这方面汉朝比明朝强太多了。
所以崇祯不配那么多好评。
