简介：区分是由《区块链开封府》原班人马打造，旨在打造一款区块链项目的大众点评应用。通过分布式协作评测的方式，能解决当下评测业公正透明缺失的痛点，更是集合项目资讯、文章、行情、KOL观点等内容，让其成为广大投资者掌上的高效高质投资顾问。
这是一个最好的时代，这是一个最坏的时代； 这是一个智慧的年代，这是一个愚蠢的年代； 这是一个光明的季节，这是一个黑暗的季节； 这是希望之春，这是失望之冬； 人们面前应有尽有，人们面前一无所有； 人们正踏上天堂之路，人们正走向地狱之门。 ——狄更斯《双城记》
这段话用来形容当下的链圈再恰当不过了。区块链项目一边是光明的，在溯源、知识产权保护、金融、政府服务等多方开花，前几天第一张区块链发票也已诞生，这些都实实在在的为我们带来便利，消除许多难题。但区块链项目的另一面却又是黑暗的，疯狂的ICO、开着收割机割韭菜的交易所、割了韭菜割私募的项目方，这种消息我们似乎也早已习以为常。
虽然也有看到消息称日本打算对ICO进行报备，但总体上当下全球区块链项目的监管基本仍处真空地带。监管的缺失、巨额的回报，对于很多圈钱项目方来说，这种低风险超高回报的钱岂有不赚之理，这是当下区块链项目质量低下之根源所在。这种现状让我们心怀疑问：区块链是消除不信任节点间信任缺失的工具，但谁又来为区块链项目建立信任呢？
项目的初期红利让投资者蠢蠢欲动，但当筛选项目的时候，虽然项目方的介绍虽写的吸引眼球，但投资者哪敢轻易相信呢，这时大家就面临项目遴选的难题。虽然很多投资者也会进行白皮书分析、背景调查之类的研究，但终究是因为种种原因难以尽知详情，比如认知有限、人脉有限、收集资料渠道有限……等等。对项目调查的不够深入会导致判断的失误，决策错误导致投资亏损，这种连锁反应让投资者无所适从。
投资者就需要一个能指明方向的第三方。比如xx大佬，李笑来说99%的项目他都是被站台的，遑论其真假，但因为李笑来三个字而冲入场的投资者怕不在少数。可见，大佬的观点并不能够作为我们投资的依据。那么，第三方中立机构的评级报告呢？我去委托第三方机构做调研，但在实际中，第三方出现不够中立的情况并不少见，毕竟区块链项目圈钱金额巨大，这种诱惑下人性的弱点难以压制。这其实就是我们常说的中心化机制的公正和信任缺失问题。说到这里，自然我们会想到去中心评价方式，这也是本文将要介绍的一个区块链dapp——区分： 一款分布式项目测评应用。
区分是由《区块链开封府》原班人马打造，旨在打造一款区块链项目的大众点评应用。它采用区块链的分布式理念，将测评的任务分发给各个节点，每个节点可以给出自己的意见。对于任何一个项目，有人看好也有人抵制，那么为达成共识形成一个较为可观的评判，区分采取投票机制，最终根据投票结果为项目打分。这种去中心化协同评测方式，可以消除中心作恶的隐患，实现评测的公正、透明。集众人之力共同评判一个项目，就相当于免费为投资者装上了千里眼、顺风耳，为用户提供跟更为全面的项目认知。
区分的用户为Finder联盟、投资者、项目方、普通机构，用户可以观看评测文章、悬赏打假、讨论组、项目资讯等。同时，应用还为用户设置了 行业论坛、行业数据、数据评级等等内容。
区分的代币为FIND，为保证分布协作的推进，项目方拿出51%的FIND对节点进行激励。代币FIND的使用场景包括：可以用FIND作为悬赏金发起某一项目的评测、悬赏FIND进行爆料、进入直播间或知识岛需要支付FIND、FIND用于赞赏优质内容。用户可以通过发布项目分析文章、评论、爆料、点赞等方式获得FIND。
总体而言，区分通过分布式协作评测的方式，能解决当下评测业公正透明缺失的痛点，更是集合项目资讯、文章、行情、KOL观点等内容，让其成为广大投资者掌上的高效高质投资顾问。目前来看，应用界面设计合理，对用户友好，内容较为专业，参考性强。
