关于[双嘴怪谭]：传说中有一只双嘴怪，脸上长了两个嘴巴，一个嘴巴说着一套，另一个嘴巴又说着另一套。这也不坏，只要不是两个嘴巴同时说话就好。[双嘴怪谭]每期抛出一个议题，从正反两面聊。也不知道能做几期，先写着。
最近网红真红啊，又是拍卖又是专访，前两天还搞了个什么“超级红人节”，好像还走红毯什么的，搞得跟奥斯卡颁奖似的。
说到网红，这次想聊个小女孩，她虽算不上网红，但这些天在网上也还挺热的。没上幼儿园、一年中有六七个月和父母在外徒步，江西上饶4岁的雯雯被称为“中国最小背包客”。事件一经报道就引起网友的关注和热议，焦点主要围绕着是否应该让雯雯上幼儿园、这么小的孩子是否适合如此强度的锻炼、身为父母是否应该按照自己的意愿为孩子选择生活。
双嘴怪最近有个感受，那就是但凡有什么事情超出了普通人的认知、想象或是思维领域，基本就只有一个命运——饱受非议。最小背包客就是这样，在普通人的思维里，这个年纪的小孩怎能不去上幼儿园？这么小的年纪，怎么能一天走这么远？但有一个观念是需要提及的，那就是——我们永远不要用自己的认知和价值观来踹度别人的行为。我们永远要记得，人跟人是不一样的。一只猫会怀疑鸟能不能飞，一只羊也会担心鱼在水里会被淹死。但作为人，我们需要提醒自己提防这种以己度人的思维模式。
主张应该让雯雯上幼儿园的人们，是否想过孩子究竟为什么需要上幼儿园。双嘴怪相信，面对这样的问题，会有一部分家长的第一反应是：这有什么为什么，难道不上幼儿园让孩子呆在家里么？我们的生活中有许多存在已久的事物让我们习以为常：幼儿园、学校、医院、商店、车站......它们的存在让我们默认其为必需品，却很少想过，是不是没有了这些东西，地球就真的不转了。上幼儿园的目的是什么？双嘴怪觉得主要是让孩子接受一定的学前教育、学习和同伴相处等。但是，这个所谓的学前教育一定要在幼儿园完成么？教育是不是就局限于加减乘除或者拼音汉字？甚至，孩子是不是一定要上学，如果连上学都不是必需，又何必要有学前教育？著名的童话作家郑渊洁就曾表示，自己的孩子并不上学，而是自己在家教育孩子。双嘴怪觉得这种方式其实也未尝不可，甚至有可能更好。中国的教育体制就不多说了，中国的教师素质又如何呢？不少人选择做教师并不是有所谓教书育人的理想，而只是找个相对稳定的饭碗混口饭吃。更有不少教师进入这个行业只是因为自己没有更好的职业出路而已。在这样的情况下，又能指望他们能教育出怎样的孩子？所以，双嘴怪认为，只要家长自身素质过硬，一样可以自己教育出优秀的孩子。其实以上关于送孩子进幼儿园的原因，还有一点没有说，那就是实际上幼儿园也是家长托管孩子的地方，这样大人就可以省下更多的精力和时间上班和忙自己的事情。而这一点实际上是家长在转嫁自己监护孩子的责任，难道不是么？其实，上小学、中学，也有一点这样的成分，如果家长愿意牺牲一定的个人时间，完全可以把孩子从两三岁一直教育到十八九岁，而不是把孩子交给学校。只不过，大多数家长没有这个功夫，也没有这样的观念罢了。
那么雯雯这样的年纪每天步行十几公里合适么？说实话，单单这么看，双嘴怪也觉得不一定合适。但问题的关键在于，这十几公里实际是怎么走的，是连续不间断的吗?全程真的只是步行？事实上，雯雯的父亲在接受采访时也提到，他们也会走走停停，也会偶尔搭搭便车。尽管有新闻报道，但网友们终究还是通过新闻的只言片语加上自己的想象来判断这个事情。双嘴怪觉得，不负责任的父母终究只是少数。而不负责任的父母，不管他们以什么方式带孩子都有可能出问题。比如，把孩子放在年老糊涂的爷爷奶奶家里，自己出去旅行十天半月的，搞不好回到家发现孩子被饿死都不一定。但如果说把孩子放在爷爷奶奶家，对于大多数普通父母来说，这样的事司空见惯很平常，反而会觉得不是问题，而一旦是带孩子徒步这种超出他们日常认知的事情，他们就会疑窦丛生。双嘴怪觉得，日行十几公里也好、野外露营也罢，具体还要落实到雯雯的父母怎么去处理。网友在网上评论，就好像站在大树底下饥肠辘辘的棕熊在猜测树顶上有几个蜂窝，爬上树去偷蜜会不会被蜜蜂蛰死一样。
好了，再来谈谈最后一个问题，也就是比较高层次一点的问题——提出这样的问题的网友一般都具备一定的文化素养：雯雯的父母这么做，是不是在以自己的意愿来替孩子做出生活选择，是不是剥夺了孩子的自由意志，甚至，是不是用孩子来满足和投射自己未完成的梦想。哈哈，真是越说越上纲上线了。
因为采访中记者问雯雯是想上幼儿园还是想这样旅行，雯雯说想上幼儿园，一些网友据此质疑雯雯父亲，认为他把自己的意志强加到了孩子身上。从这个细节来看，当然，你说雯雯父亲没有足够尊重孩子的意愿是说得通的。但问题是，作为父母是不是需要在任何时候任何事情上都遵从孩子的意愿？每个孩子都喜欢吃糖，我们是不是应该由着孩子的性子放任其吃糖？孩子为什么更想上幼儿园，会不会是因为这样的旅行太辛苦？人的天性都是懒惰的，都是趋利避害贪图安逸的。而所有磨练人的意志、体能的事情，都不会是舒舒服服开开心心的。孩子想怎样就怎样，不想怎样就不怎样，为所欲为，又如何能塑造他们健全的心智？其实持这种观点的网友，潜意识里已经有一个固定的认知：孩子上幼儿园是天经地义的、是好的，去徒步旅行可能是有问题的。任何事情都像一个硬币有两面，今天中国的一部分父母，尤其是接受了现代教育观念的年轻父母，他们主张要最大限度地给予孩子自由，让其自由发展。双嘴怪认为，这种理念有其积极的价值，尤其是中国传统的父母长期以来过于限制和管束孩子，压抑了孩子的天性，造成种种负面的结果。但如果因此走向另一个极端，对孩子完全放羊式教育，也未必是好的。这种完全放手的教育方式容易让孩子缺少自制能力、对什么事都无所谓、缺乏上进心和危机意识，最后造成生存能力差或者在事业上较少建树等等，也是有可能的。何况，哪个父母没有自己的一点偏好和情怀？你或许不喜欢徒步旅行，但你可能喜欢音乐画画、喜欢烹调喜欢美食、喜欢读书辩论。让自己最亲近的人陪着自己做最喜欢的事，其实也是一种人之常情。现在雯雯的父亲也没有说要把孩子培养成职业户外玩家什么的，人家很可能只是把孩子带在身边体验一下自己最有激情的事情，顺带培养一下孩子吃苦的品质而已？大可不必把这件事提升到什么投射自己未完成的梦想这样的高度，那样可能真的言重了。孩子小还没有形成相对固定的三观，父母根据自己的偏好做一定的引导是无可厚非的，这种引导未必就是强制，假如过了一段时间孩子确实对这种旅行没有太大的兴趣，那个时候再做别的考虑不迟。
