说起保镖这份职业，总是与雄性荷尔蒙脱不了干系。

影视剧中男性保镖＋女性雇主的 cp 也是成对成对地出，而且大多都非常好磕。

科斯特纳大叔饰演的保镖为惠特尼挡的那一枪让无数少女泪流成河。

小时候陪妈妈看泰剧时，颂恩·宋帕山饰演的保镖南乔，绝对是童年中的一抹白月光。

《低俗小说》里的保镖小哥虽然不算美型，但是和乌拉·瑟曼的那一段老年迪斯科也是带感到不行。

今年 BBC 也玩了一下保镖＋美人的配置，8月末上线的《Bodyguard》，目前在豆瓣的评分已经冲上了8.8分。

为了避免与相似题材的影片混淆，这部剧被翻译成了《贴身保镖》。

可谓一语双关，因为剧中男主真真是个“贴身”的保镖。

男主大卫的扮演者是理查德·麦登，经典角色有《权力的游戏》中深得人心的罗伯·史塔克。

据说大冰火中他领便当那集（即“血色婚礼”），堪称剧史之最，很多人都是那时粉上《权力的游戏》的。

这位在《权力的游戏》中死得憋屈的少狼主，这次应该不会轻易领便当了吧。

大卫是一名退伍军人，经历了中东战事的他患有 PTSD（创伤后应激障碍），他因此变得极端敏感、多疑，即使司空见惯的场景在他眼中都有可能是不详的征兆。

因为无法忍受他的行为举止，妻子选择和大卫分居。

身心的伤痛并没有使他一蹶不振，相反，他克制自己的情绪，完美掩饰自己的心理疾病，并受聘于伦敦大都会警署王室与专家保护局，专门保护政要人物。

大卫嘴上说自己是为了赚钱，但在他内心深处，还有一个“复仇”的念头——要让那些动动嘴皮子就把和他一样年轻的血肉之躯送上战场当活靶子的政客尝尝血债血偿的滋味。

在成功阻止了一次发生在火车上的人肉炸弹恐袭事件后，大卫获得了升职的机会，担任内政大臣茱莉亚的贴身保镖。

茱莉亚是一个性格火爆、雷厉风行的保守党派政治家。

她极力主张通过的法案，将赋予国家机器监视个人信息的权力，因此她成了经常被群众丢臭鸡蛋的对象。

显然，茱莉亚就是大卫深恶痛绝的那类政客。

大卫在家中搜集了所有茱莉亚的公开言论，无非都在强调战争的正确性和必要性，她的那句“我们无需为过去道歉”格外刺耳。

茱莉亚喜欢抛头露面的高调行事风格也让保护她的工作相当棘手。

她乘坐的专车就被子弹射成马蜂窝，无辜的驾驶员牺牲。虽然茱莉亚在大卫的掩护下平安无事，但是被血溅了一身的她吓得魂飞魄散。

只能暂时居住在酒店的茱莉亚向大卫展露了不同以往的一面：脆弱、不堪一击。于是大卫很好地利用了这个时机把她推倒。

在茱莉亚看来大卫是个尽职、专业且相当可靠的男人，殊不知他只是为了完成复仇而忍辱负重。

毕竟茱莉亚不仅是个主战派，还明知大卫的儿子就读的学校就是恐怖分子的袭击目标，为了僭越警察反恐部门权力而选择不通报。

更有甚者，暗杀茱莉亚的并不是恐怖分子，而是和大卫一起退伍的战友，他的脸被战火烧毁了一半。

在被大卫发现后，他选择了饮弹自尽。

而茱莉亚呢，在得到了来自大卫的全天候“贴身”保护后，更加我行我素。

反正臭鸡蛋都丢到了保卫处人员身上，这下恨她的人可更多了。

警察反恐部门的人恨她，他们拉拢大卫监控茱莉亚的一举一动。

担任党鞭的前夫恨她，因为她风头太盛，剑指首相之位。

就连她的助理都恨她恨得咬牙切齿，说她才是全英国最恐怖的人。

如此看来，茱莉亚还真是个千夫所指之人。

也难怪她会对隐忍的大卫产生好感和信任，其实从她得知大卫是阻止火车恐袭案的英雄后，就已经对他收敛起不屑的姿态。

想必随后的剧情中，她将深陷与大卫的情感中不能自拔。

反观大卫的人设，同样巧妙。

工作时他是一丝不苟、苛刻严肃的面瘫式警官。

撩御姐时又是技术高超的迷人小哥。

这种人前君子人后狼的设定，真是让人血槽一空啊（不是

唯有在妻子和孩子们面前，他最像他自己：质朴、木讷、渴望回归家庭的怀抱。

最感人的，是他在得知妻子已经开始和别人约会，他说：“你先不要急着和我离婚，我现在从事的工作身故保险金很高，足够你们好好生活。”

虽说是经典的保镖题材，但《贴身保镖》可不走英雄救美的好莱坞套路。

它的背景设置在恐怖主义严重威胁笼罩下的英国，男女主面对的是社会各界日益紧张的关于国家安全与个人隐私间的博弈抗衡。

当反恐成为全球性议题，我们不妨在这部剧集中找到一些启示。

相信它现场感十足的危机时刻、悬疑紧张的剧情递进和对于战争、公权力及人性的反思，必是一出今年不可错过的好剧。