按道理讲，我是看过很多书的。按实际讲，我却只看懂了一本书，那本书便是汪曾祺汪老的《人间草木》。
为什么我会这样讲呢？我觉得读书有时就像小孩抓周一样，在摆放众多的物件儿中，小孩子选择一样他最喜欢的东西来抓。有些时候他抓到的东西就会像抓住他的命运一样，有着一种莫名的羁绊。红楼梦里的贾宝玉不就是被写成这样，一个本应该走仕途光明大道的优秀小伙，小时候抓周，抓到了胭脂水粉，导致贾府后继无人，所以就兴亡更替了。我总觉得曹雪芹写红楼梦，不像是在写他的一生，像是在描写一种命运，一种天注定的无奈人生。当然，这都是书中写的，算不得真，就像算命一样的，信则有，不信则无。
其实我好似也在众多的书海中“抓周“，我算是一个执拗的人，在我平平无奇的青年时期，我想从书中寻找一个答案。具体是什么答案呢？我也没想过。我曾经以为是成为一个很潇洒自在的人，我曾经以为是成为一个很聪明的人，我曾经以为是逆转生死，寻找万事万物的终极……书中自有万象，但写书的人他们也有他们自身的局限性所在，就像苏格拉底说的，人的认知是有限的，像一个圆一样，圆外就是无知，你的认知越多，圆越大，所接触的未知就越多。所以你很有可能从书中得不到你想要的答案，甚至得到一个错误的答案，有些时候这都是随缘分的。
但是当我第一次看到《人间草木》的扉页中写着一句——“一定要爱着些什么，恰似草木对光阴的钟情”，我没有再往下翻，脑中重复几遍，我就顿觉，这才是我想要抓住的东西。当我不再那么执拗的想从书中获得一个答案，答案却呼啸而至，到头来能在我脑中产生挥之不去的答案的，都是那些我曾经爱看的一些名著，所以我觉得名著在某种程度上来说的确算是人类文明的璀璨明珠，很多杂书，仅仅是历史的一声叹息罢了。就像我曾经很偏执的想写一本书，遐想在历史中留下一笔。可是我每次写了开头，却写不出结尾，我想大抵原因在我自身罢，还不能算是通透，抑或是我从前太过贪婪，所以我想，我还不如就试着改变一下写的方式，也许人生的答案就是一个动态平衡的答案，就像科学家总想着这个世界是有着对称美学的，是一个美丽的世界。所以我也没必要那么执拗，写点只言片语就好了罢。
