上周末参加一个豆瓣同城的读书活动，发起人是跟我一般年纪的90后，程序员，看起来很腼腆，但主持活动不慌不张，节奏掌握的也很好，活动之前透过微信聊天还以为是大叔的风格，结果见面发现似乎颠覆了点对程序猿的刻板印象。活动的主题之一是讨论英剧《黑镜》，假设你是主人公，会不会答应请求。这个剧可能很多人看过，大致剧情是，歹徒绑架了王室公主，胁迫首相直播与猪性交否则撕票，起初民众都很愤怒，认为绝不可想恶势力低头；直到绑匪寄来了半截手指，舆论一边倒的转向了首相应该完成这件事换回公主的生命。最后结局是，首相妥协了，直播与猪性交，其妻离开了尽管表面上恩爱实际已形同陌路，其实公主在直播倒计时三十分钟前就已经被放回。戏剧化的剧情，引出我们的反思：如果你是首相，你会如何选择？如果看待民众前后不同的态度？
参加活动的有8个人，最后投票的结果是5个不会妥协，3个会妥协。支持者的易市很明显：当你处于首相的位置，就应该有你必须承担的责任，还有就是认为生命可贵，如果自己委屈一下能挽救一条生命那么一定要去做。反对者则坚持每个人都有自己的立身之本，如果我不能坚持自己的立身原则，那么我就算处于首相的位置也丝毫没有意义，而且部分人表示最讨厌被胁迫。我自己的选择也是不会，而且联系到自己最近刚怼领导的事情，不妥协的人往往都有一个想法就算讨厌被胁迫。相信很多人跟我一样，初入职场的新员工免不了被要求去参加各项活动。要知道大学里我可是班级聚餐都懒得参加的人，到职场被拉着做各种事情，虽然无奈却在所难免。前段时间工会主席找我做年末年会的主持，我一口回绝，实在不擅长，大部分时间都希望自己是背后默默鼓掌的人啊。后来她去找领导。领导趁中午休息时间来做哦工作，并说“我已经答应了”，当时的我也许是感冒发烧不清醒，直接回绝“你答应了上啊”，后来给同事描述这一段，她骂我很久，说这是初入职场的禁忌，起码应该说考虑考虑而不是怼回去。事已至此，后悔无用，现在主持如愿换掉，被骂了心里却着实不是滋味。当你处在一定的压力之下的时候，是保持冷静还是保持血性，真的是个艰难的选择。理智的人应该是保持理智，想我这样天生缺个筋的只有得罪人的了。
