看到了龙女美妞的MBTI人格分析结论后，出于好奇，我也测试了一下，结论是仅占全球3%的“逻辑学家”（INTP）。
根据维基百科的资料：MBTI性格类型系统分为四个维度，每个维度有两个方向，共计八个方向。
1、“外向”与“内向”
——发泄及获得心灵能量的方向。
外向型(E, Extroverts)偏向专注于外在的人和事, 倾向将能量往外释放。
内向型(I, Introverts)则专注于自己的思想、想法及印象, 倾向将能量流往内。
2、“直觉”与“感觉”
——是人们认识世界的非理性方法，即外界知觉，所说的是人们如何处理接收到的资料。
感觉型(S, Sensing)喜欢着眼于当前事物, 惯于先使用五官来感受世界。
直觉型(N, Intuition)则着眼未来, 着重可能性及预感, 从潜意识及事物间的关联来理解世界。
3、“情感”与“思考”
——情感及思考是下决定时内心挣扎所侧重的方向, 并配合以上的能量走向。
情感型(F, Feeling)偏好使用价值观及自我中心的主观评价来作决定。可以说成思考型使用头脑来作决定, 而情感型则用内心来作决定。
思考型(T, Thinking)则偏好用“是-非”及“如果...就”的逻辑来作分析结果及影响, 或者作决定。
4、“判断”与“理解”
——处世态度及生活模式
判断型(J, Judging)倾向于井然有序及有组织的生活, 而且喜欢安顿一切事物。
理解型(P, Perceiving)则倾向于自然发生及弹性的生活, 对任何意见都抱开放态度。
我又在知乎上看到了另一个版本的测试，感觉这版的更精准一些，想测试一下的话戳这里：荣格心理类型认知功能测试。
我的测试结果：
测试结论依旧是：INTP，那就是它啦。
历史上INTP型名人中，最广为人知的应该是爱因斯坦了。他有句非常有意思的名言： “是鸡过了马路还是马路过了鸡取决于你的参考系。”这句还蛮能反映INTP型人非常注重逻辑的特质的。
贴一下我做的第一个测试中对于INTP型人格特质的描述吧。（该测试戳这里：MBTI人格测试）
INTP人格类型相当稀少，仅占人口的百分之三，这对他们来说绝对是件好事，因为“寻常普通”最使他们不快。INTP以自己的创造力和发明的才能，独特的视角和充沛的智慧为傲。INTP常成为哲学家，建筑师，和充满想象的教授，历史上的很多科学发现都要归功于他们。
聪明的理论和不懈的逻辑是INTP的标志，事实上他们被认为在所有人格类型中有着最精准的逻辑。
他们喜欢规律，在语句中发现矛盾几乎成了他们的爱好，所以对INTP说谎不是个好主意。讽刺的是对INTP的话要时刻持保留态度，不是因为他们不诚实，而是这种类型的人倾向于在想法成型之前就与人分享，把别人当作辩论的对象来巩固自己的想法和理论。
这可能使他们看起来不够可靠，但事实上没人比INTP们更乐于和更擅长发现问题，审视每一个因素和细节，并找到一个独特而可行的解决方法，不过可不要期待准时的进度报告。INTP类型的人对实际的日常活动和维护不感兴趣，但当他们发现一个可以自由发挥想象和能力的环境时，他们会花无限的时间和精力来开发深刻而公允的解决方案。
他们或许看起来像是在做白日梦，事实上却在不停地思考，一醒来就充满了各种想法。这样不间断的思考让他们看起来沉浸在自己的世界中，因为他们一直在脑海中与自己辩论。其实在与和自己熟悉或有相同兴趣的人相处时INTP们轻松友善。然而在不熟悉的人群中，INTP会变得非常害羞，当他们觉得自己逻辑性的结论或理论被挑战时，善意的玩笑会变得好斗。
当INTP极其兴奋时，他们的对话会因为试图解释得出最新结论的逻辑过程而变的没有条理。有的时候，INTP干脆在自己的想法被理解之前就换个话题，而不是把事情解释清楚。
当人们用主观和感觉对INTP解释自己的思维过程时，反之亦然。想象一个极其复杂的发条装置，收纳着任何事实和想法，被极具创造性的推理所加工，再得出最有逻辑的答案－这就是INTP的思维过程，他们决不容忍一个情绪化的扳手干扰他们的机器。
逻辑型（T）作为INTP的主导特点，他们很难理解情绪上的抱怨，朋友们也不要指望从他们那里得到情感上的支持。INTP更倾向于提供一系列逻辑性的建议来解决根本问题，这并不总受他们感受型（F）伙伴们的欢迎。
对INTP的最大阻力是他们对失败的恐惧。INTP如此倾向于反复推敲自己的想法和理论，担心自己漏掉了拼图的关键部分，使得他们停滞不前，迷失在理不清的虚拟世界之中。克服这种自我怀疑是INTP面对的最大挑战，但他们能够为世界带来的大大小小的智慧礼物，使战胜这个挑战变得值得。
看起来还不错嘛。
你是什么类型的呢？
欢迎留言分享喔。
坚持日更中，欢迎交流讨论～
