最近，微博上一个抓娃娃的app遭到众多爱兔养兔人士以及部分群众责骂和举报。这款app并非传统的手机抓娃娃，而是利用抓动物活体如兔子和仓鼠的噱头来博得关注与盈利。一个个冰冷冷的铁夹子毫不犹豫地禁锢着无路可逃的兔子，让人看得不寒而栗。然而被千夫所指的店家甚至还说，如果app要撤的话就直播摔兔子。但可怕的是，这种“操作”居然很有市场，正因如此，店家表示要再上10只兔子。
这件事情还仅仅只在微博小范围地传播中，然许多人想要为此努力却无可奈何。首要原因便是我国目前还没有明确的相关法律法规去保护这样的一群可爱的生命和去约束和惩戒这些人。也因此，这样的人便可以利用网络无所顾忌地虐待动物而不受约束。第二个主要原因是那些同样丧失道德底线的玩家，正是他们给予了这个app市场，才使得这个毫无道德可言的游戏能够发展得起来。近年来，虐猫虐狗案件频发，其中不乏有高校在读生这样的低年龄人群的参与。虐猫虐狗一事之于他们只是一种情绪的发泄方式。心理学家表示，虐猫虐狗心理主要有两种情况，一是承受压力过大，偶然发现虐待动物可以缓解自己的压力，二是个人承受了暴力或冷暴力，不能够对施暴人进行反击，所以选择对弱于自己的生命下手。归根结底，由虐猫虐狗事件到如今的app虐兔子虐仓鼠事件的发生，都是个人道德底线沦丧的结果。没有了法律的束缚，道德底线便可一退再退。用一个网友的话来说，如果这种软件不被禁止的话，那么app商城就会变成一个通过网络控制他人来虐待动物的工具，甚至可能会发展成虐待儿童老人这些手无寸铁之力的人的一个温床。
当今社会有许许多多的阴暗面我们无法发现与触碰，而在这些法律的盲点与缺陷之下，我们最后的一道底线——道德，也在一次次的面临挑战。道德作为一种社会意识形态，代表着社会大部分人的主观意志。可惜的是，它不是铁的教条，没有条律来规范，它只能依靠社会舆论来起作用。简单来说，道德的底线，取决于社会群体的直接观念。从前，社会觉得父母打孩子是天经地义，道德允许甚至支持这么做，也就不会有法律保护。但近几年来，随着人们新观念的不断加强，以及虐童事件的频频爆发把舆论推向了一个高潮，社会开始反对与批判这种以前来看是旁人不可干涉的家事，于是道德底线提升，相关法律也建立了起来。因此，道德是不成文的法律，法律则是最低限度的道德。
因此，从“老人不扶”到“虐猫虐狗虐兔子”，尽管这些违反社会道德底线的事件还没有被立法惩治，但是我们依然要坚定不移地信任与发挥出道德的力量，守住自己的道德底线，不要让社会道德底线一退再退。要明白，在法律之外，社会的发展也需要道德的力量的支持。
