长到现在这个年龄，开始体会，稳定的生活与狂飙的梦想，也许可以是完美夫妻。

一个负责赚钱养家、一个负责貌美如花。

学校张贴的宣传讲座的海报文案是这样：

为了户口丢掉生活，

为了稳定丢掉青春，

为了平淡丢掉梦想。

从来不看鸡汤文，因为百无一用是鸡汤，喝再多的鸡汤也不能让我骨骼健康、身体强壮、百毒不侵。却对宣传海报上的文案产生极大的兴趣。为什么户口跟生活、稳定和青春、平淡跟梦想是对立的事物？生活和梦想其实可以是很好的伴侣，相互搀扶、举案齐眉。执子之手，与子偕老。

虽然距离硕士论文抽检的时间就只剩几天，毅然决定去现场听听，看他能讲出怎么样的新奇，如何做一场具有说服力的演说。

主讲人语速极快，逻辑清晰，长得平易近人，“短小精悍”。第一印象是这样直接了当。

讲座的手法很机智，选择光影手法让到场的观众们进入一个被设定的社会背景之下：计划经济体制下，控制你的是领导；市场经济体制下，控制你的是市场。科技日星月异，Uber出现挑战着传统出租车行业，自媒体出现挑战着新闻工作者，失业、被淘汰成为常态。微电影在此时戛然而止，主持人适时请出主讲嘉宾，接过微电影营造起来的氛围，似乎顺畅无比地讲话题引向他的书、他的主题“你所谓的稳定，不过是在浪费生命”。

他的演讲，把我带向深埋的回忆，久远得几乎忘却的那段岁月，躁动无比的本科生活。

那时候，父亲说，你需要稳定的工作。我说，这是我的生活。

作为父母的你们明明是经历风风雨雨之后，才选择了安定与平稳，为何我生而如此？这就是当初我的心情。

但是，也许是所谓的“长大”失去青春斗志。现在的我已然明白之中的逻辑错误，就像这讲座的主题一般，当初的自我说服有着明显地概念偷换。

“稳定”从来不等于没有梦想，不等于放弃努力，更不等于自我放逐。那时的我，把父母所推崇的“稳定”等同于“按部就班、不断重复、日复一日的枯燥”，把“梦想”等同于“精彩纷呈、轰轰烈烈、世间走一遭的豪迈”。“稳定”是懦夫，失败者。“梦想”是光明，成功者。活着，需要狂飙，而不是稳定。

活到今日，临近毕业，青春躁动与勇气被现实打磨，才发现当初的自己错得彻底。

年幼单纯地将“稳定”定义局限在如此狭小的地方，最根本在于，把“生活”与“梦想”对立着看待。从来没有想过，如果没有生活的滋养，梦想只能是一株妄想在沙漠中繁衍生息的浮萍。梦想需要一个踏实的生活作为后备力量，为其补充弹药，就像开火锅店为了养活音乐梦的薛之谦，就像老生常谈的“先就业、再择业”。

而与当初的我一般，演讲将“稳定”变成了“不努力、不上进、不进步”的社会苟且者，“梦想”变成了“好阅读、有一技之长、敢于换工作”的社会战斗者。而书的核心内容就在于梦想这三大特点。不否认，这三点放于四海皆真理，只是逻辑有问题。“稳定”、“体制”也需要三大法宝傍身，不然为什么有些人一辈子都是科员，有些人却成为了国之柱石。

为什么生活与梦想不能是恩爱夫妻？离婚分家受伤的是双方。还有作为子女的我们。何必为了挑战父权、宣告独立，将生活与梦想一分为二，撕裂了生活，也打碎了梦想。

是，社会在变，资本控制着所有人的命运，我们能控制的就是把自己锻造成战士，迎接每一场血雨腥风。多读书，读好书，从来都是真理。书跟爸爸一样，可以告诉你，“一个人越有钱越了不起是吗?”这句话不对。书是经验，岁月沉淀下来的好酒，醇香而浓厚。

是，父母的思想在过时，科技日星月异，市场经济下诞生出无数新职业，可我们从来不是最特别的人。农耕文明的文化特征与现状也许截然不同，但人性从来不会跟科技一下，眨眼万年。这个社会，父母的经验更多是在告诉我们残酷事实、如何适应人际江湖，而非看得见技术指导。

生活永远都会为你保留通往向梦想求婚的康庄大道。