刘慈欣凭借他的《三体》三部曲，一举获得了雨果奖，成了这个奖项第一个亚洲人。他的硬科幻小说被称赞成为中国科幻小说之最。而他本身则被授予了一个至高无上的荣誉“他只身一人把中国科幻小说的水平拉到了世界水平”。三部书分别是《地球往事》《黑暗森林》《死神永生》。黑暗森林就源自第二部，“宇宙就是一座黑暗森林，每个文明都是带枪的猎人，像幽灵般潜行于林间，轻轻拨开挡路的树枝，竭力不让脚步发出一点儿声音，连呼吸都必须小心翼翼：他必须小心，因为林中到处都有与他一样潜行的猎人，如果他发现了别的生命，能做的只有一件事：开枪消灭之。在这片森林中，他人就是地狱，就是永恒的威胁，任何暴露自己存在的生命都将很快被消灭，这就是宇宙文明的图景，这就是对费米悖论的解释。”
从书中，可以得知，没有友善，只有恐惧。因为，当生存的基本条件都不存在的时候，人道主义什么的早已不复存在。在生存的希望之下，道德约束，法律规定一切都烟消云散，不会有人在生存希望之下会选择慷慨赴死而去维护秩序和体制。大刘对人性的细致描写，无微不至，直击人心。人类的希望一次一次的在毁灭中重建，在重建中被毁灭。男主说的那句“失去人性，失去很多。失去兽性，失去一切。”
在我脑海中挥之不去。晴天霹雳，醍醐灌顶，幡然醒悟。这大概就是我当时的感想吧。失去兽性，失去一切。果然，这是对人类贪婪，下作和自私的最好解释，没有其他。生存也有两种最好的路途，其一，努力发展，强大到超过威胁你生存的势力。其二，努力展示自己的懦弱无知和缩小，直到对你生存构成威胁的势力觉得你无足轻重，像阿斗那样放弃自己的理想和欲望，苟延残喘下去。我的生物老师曾经说过，个体的生死对种群的延续没有丝毫的影响，但一个种群的生死毕竟算得上大事。它能够把微小的事放大到无限大。问题也就显而易见了，我想大概如此。我在想，是不是代表正义的一方不择手段就可以被原谅，是不是对于正义的一方来说就没有人道主义可言，但是话又说过来了，在两个种族同样为了生存而斗争的时候，究竟谁正谁恶
呢？！这是一个无法解决的问题，永远也没有解可言。先侵略的一方为恶？先杀人的一方为恶？反社会为恶？不遵守宇宙法则为恶？一切都不进得知，这要根据个人的价值道德观来看，答案，谁知道呢？！
