参加活动，在我看来，是一个获取他人“身体里的知识”的最简单的途径，也是宣传品牌的有效途径。活动有不同的类型、不同的主题、不同的目的，于参与活动的人而言，也有不同的参与感。
大家对活动的看法是什么？
有一段时间，我读完《源泉》之后，每当我参加公众活动时，心里都有一种内疚感，好像自己背叛了霍华德.洛克似的，心里总在翻腾这场活动的意义。
一个下午，我从公众号得知毕飞宇要带着他的新书《小说课》作客“纯真年代书吧”，主题是谈“文学创作”，我曾读过他写的《推拿》，这本书太棒了，人物感情刻画的活灵活现，加上之前从未见过活的作家，就果断报名参加了。
但是我始终认为参与这样的活动是没有意义的，根据信息加工理论，人们只记住自己深入加工过的信息。在这样一个与众人分享的场景下，大多数观众都是没有参与感的，加上作家与嘉宾的聊天中会存在许多知识的诅咒，即他们谈论他们已知的知识的知识。但是我们对于这已知的知识是无知的，又从何深入加工这已知的知识的知识呢？
反过来，如果我将花费在这场活动中的所有时间和精力放在自己的计划上，自己待在家里看《你能写出好故事》，对自己带来的切实的帮助肯定会更多。
但是，我是矛盾的。
因为我确实有所感想，我能想起毕飞宇举过的许多例子，我在大脑中对这个人有了一个印象，我认为他是一个有趣的人，是一个会讲故事的人，一旦他开始说话，立马就能把人带进他的世界里去。
这是我待在家里看书时，获取不到的信息。
但是，这些信息是碎片的，是不成系统的，如果没有需求，自己是不会再想起来的。事后过了几天，确实也想不起有什么特殊的事情了，无非记住了几个关键词，联想起几段话。
如果以行为改变为导向呢？即一段时间的信息接受是否改变了自己的行为？抑或在大脑里留下了什么不可磨灭的记忆。
你对活动有什么看法？
