这是对于建峰回应的一点思考。
对于他对我简书的回应，我写了如下这么一段回应：
我很赞同建峰说二元对立极端中间有灰色地带，我也知道在照顾自己感受和考虑别人感受两者一定有办法做一个平衡，这个平衡我觉得仅仅为自己在这里是肯定不够的，不然我们为什么发展社会角色？社会人能混的风生水起，我觉得有两种情况。
第一种是十分社会，厚黑担当型。
这样的人完全压抑自己感受去迎合，每天带着面具和一个完美的自我定位去生活。这样的人我见了很多很多，他们很有钱，很有地位，但是也真的有很多的压抑和委屈在，只能外表光鲜，回家舔伤口。尤其是很多男人，抽烟抽到手抽筋，抽到呕吐，还在抽。
他们在干嘛？在对抗什么？抽烟真的伤肺不伤心么？
在心理极度压抑的时候，跑去聚朋友喝酒，饭桌上抱怨这看不尽的人间冷暖，数不尽的世态炎凉。时常说的激昂慷慨，催人尿下。一帮人喝到醉生梦死，烂醉如泥。酒后又收拾行装，盖好情绪的盖子重新出发，去继续寻找他们那不知道想要什么的未来在何方。
他们这又是在干嘛？在对抗什么？在宣泄什么？在抱怨什么？
所以这些人看起来的风光，是以压抑自己换来的，这种方式我觉得必然不是正路。
第二种就是建峰说的，在遇到矛盾能巧妙的化解，即表达了自己的态度，又让对方能接受。在双方信息传递对称的前提下，两个人找到一种舒服的距离，求同存异，甚至求同求异的状态。我觉得这才是一种健康的社会人。
但是要做到，却是极难的。就像不曾入世，何能出世？你都没见过这个东西，你怎么可能把他运用的游刃有余？恐怕你怎么用都搞不清楚。
首先你得懂社会人怎么做（我们的“礼”文化真的是很博大精深），这套东西首先得明白。你得能听得懂“黑话”，懂得对方想真正表达什么，然后还要迅速开动脑筋，用不扎到对方的话语表达自己的态度。用和善的方式取得了信息对称之后，一个高效的“谈判”才算拉开了序幕。通过协商，两个人找到了1+1>2的最优解，那就是最完美的的结局。
这样的结果，不仅把事做的更好了，也收获到了关系，收获到了看见，久而久之形成一种良性循环。
我幻想出了这样一个画面：
一个人，坚守着自己的使命，有着充足的内在动力做自己想做的事，发展对外的朋友越来越多，提高了资源整合的能力，抱团儿取暖可以更快的实现自己的使命，也能更好的实现自己的使命。
内心坚定
大脑灵活而富有创造力
事业蒸蒸日上
家里和谐稳定
朋友圈里都是爱的流动
时间自由，财富自由
我始终认为，人只有在快乐幸福的状态下生产力和创造力才会达到顶峰，如果在这里你感受不到幸福，那可能你就不太适合这个地方，一定有更适合你的地方。我希望员工能快乐的工作，希望自己热爱的工作能为自己带来极大的乐趣，我希望你很享受工作，享受的同时工作顺带为你带来了钱，而不是为了糊口去工作。
所以
和一群充满爱的人，为了共同的理想，做着充满爱的事，让社会更好，更有爱，更幸福
这是我想要的
我想这就是我理解的内圣外王
一个完美的人生
一个通透的灵魂
这是我的一个幻想，也仅仅是一个幻想。在没有真正做到之前，他更像是一个梦，或是一个美丽的泡沫。我不知何时会做到，甚至不知道我此生会不会做到，有没有可能做到，但是我会去尝试，为之努力。
我觉得为之努力本身，也就是人生的乐趣所在了。在回归神的怀抱之前所经历的一切，是自己的必然旅程。既然必然要走，何不潇潇洒洒，坦然面对？虽知易行难，但我仍矢志不渝。
号哭而来，欢笑而去。
人生本就如此。
