结构性思维中有一种比较标准的结构——金字塔结构。金字塔结构出自于芭芭拉·明托于2002年所著的《金字塔原理》，因其在商业、社会中的广泛应用而为人熟知。金字塔结构中纵、横结构特点非常符合结构性思维的结构，被王琳老师引为标准结构。
在标准结构——金字塔结构中，存在三种子结构，分别是主题和子主题之间的纵向结构、同一主题下子主题之间的横向结构、以及序言的结构。
纵向结构
纵向结构分为自上而下、自下而上两种。前者是先有结论，再去论证；后者是先述论据，再下结论。两者的适用情况各有不同。
自上而下适用三种情况。首先是命题作文（报告），这种形式在读书和职场中经常出现，如老师给定题目写作文，又如领导给定主题让写一份报告。其次是主题辩论，这种情况实际上是把命题作文或者报告由书面形式转为口头表达。再次是询问和问答。三种情况都是先给出主题，再去论证，只是场景不同，从书面、辩论到常规交流。
询问和问答
严格来说，上述三种种情况可以统一到询问和问答（以下简称问答）中，这也是应用最多、范围最广的场景。询问时，要把握好宽度和深度，浅了达不到目的，深了对方也没有回答的能力。通常情况下，在问到公理、定理和已知条件的时候，就不再接着往下问了。
概括总结
自下而上适用于概括总结。概括是从某些具有相同属性的事物中抽取出本质属性，并将其推广到具有这些属性的一切事物，从而形成关于这类事物的普遍概念，是一种抽象的过程；总结是指综合一定阶段内的有关情况进行分析研究，得出有指导性的结论，是一种提炼的过程。
在总结概括中，要注意区分事实和观点，尽量做到所表达的主题句是有事实与观点的。仅有事实，对方不知你的目的；仅有观点，又站不住脚，两者都没有意义。只有事实和观点同时出现，对方才能知道你为什么会得出这样的观点，然后可以和你讨论你所说的事实是否是真实存在的，以及这个事实是否能支持你的观点。
横向结构
横向结构包括演绎与归纳。在结构性思维的四大原则中，排序逻辑与分类清楚都与横向结构密切相关，排序逻辑对应着演绎，而分类清楚则对应着归纳，两个原则都属于横向结构。
演绎
演绎又称演绎推理，是从一般性的前提出发，通过推导得出具体陈述或个别结论的过程。演绎推理有三段论、假言推理、选言推理、关系推理等形式，我们常见、常用的是三段论。
三段论又称直言三段论，是由包含着一个共同项（中项）的两个性质命题为前提，推出一个新的性质命题为结论的推理形式。结论中的谓项称大项，以“P”表示；主项叫小项，以“S”表示；结论中不出现而在前提中重复出现的那个概念是中项，以“M”表示。如所有律师都必须有律师资格证书（P）；小明是律师（M）；所以，小明有律师资格证书（S）。三段论的形式有许多种，但其本质不变。
任何事物都有其规则，三段论也不例外。概括起来共有七条，前面三条是关于词项的规则，后面四条是关于前提的规则。
规则一：在一个三段论中，只能有三个不同的项，即小项、大项和中项。在三段论中，中项是确定小项和大项之间关系的媒介，缺了中项或多了中项，都不能确定大项和小项的关系。
规则二：中项在前提中至少要周延一次。中项周延的意思是中项的全部与大、小项有关联。中项至少要周延一次，就是中项的全部都介入了大、小项的关系之中，被大、小项包含，既起到联结大、小项的作用，也制约着大、小项的关系，从而必然地得出结论。
规则三：在前提中不周延的项，在结论中也不得周延。如果在前提中不周延的项在结论中周延了，得出的结论就不具有必然性，从而导致大项或小项扩大错误。
规则四：从两个否定的前提不能得出结论。如果两个前提都是否定命题，那么大项和小项都与中项排斥，中项就不能起到联结大项和小项的媒介作用。
规则五：两个前提中如果有一个是否定的，则结论是否定的；如果结论是否定的，则必有一前提是否定的。
规则六：两个特称的前提不能得出结论。如有些学生喜欢语文，有些学生喜欢数学，所以？
规则七：如果一个前提是特称的，只能得出特称的结论。
总之，只有这七个规则都统一起来，才能保证三段论形式的有效性。
三段论不仅用于判断某一推论是否正确，还可以把大前提、小前提和结论作为横向结构来看待。
归纳
归纳又称归纳推理，是指以个别或特殊性知识为前提，推出一般性知识的推理。结论所断定的知识范围超出了前提所断定的知识范围，因此前提与结论之间的联系（完全归纳推理除外）具有或然性，即在其前提都是真实的情况下，其结论依然可能是假的。
根据归纳推理的前提所考察的对象范围，可以把归纳推理划分为完全归纳推理和不完全归纳推理。
完全归纳推理是根据一类事物对象中每一个对象都具有（或不具有）某种属性，而推出该类对象全部都具有（或不具有）这种属性的推理。从定义可以看出，完全归纳推理的前提对某一类事物的每一个对象都做了断定，且结论所断定的范围没有超过前提所断定的范围，前提和结论具有必然性。因此，运用完全归纳推理时要注意两个问题：一是前提必须完全真实可靠，否则得出的结论就不真实；二是不能应用于一个具有无穷分子的类，因为无穷的分子是不能完全归纳出来的。
不完全归纳推理是根据一类事物中的部分对象具有（或不具有）某种属性，推出该类对象都具有（或不具有）某种属性的推理。根据前提所揭示的对象和属性之间的联系方式，又可以划分为简单枚举归纳推理和科学归纳推理。
简单枚举归纳推理也称简单枚举法，它以经验为主要依据，根据一类事物中的部分对象具有（或不具有某种属性），又没有遇到反例，从而推出该类事物的全部对象具有（或不具有）某种属性。显然，这种结论欠缺可靠性。要增加可靠性，就需要扩大前提考察的对象范围，范围越大，越不容易漏掉相反情况，推理的根据就越充分。在日常生活中，简单枚举归纳推理可以用于进行工作经验概括，如“冰冻三尺，非一日之寒”。同时，也可以用于辅助科学研究，如对一些意外发现的事实当中所蕴含的普遍性、规律性做出一种初步的假定性解释。
科学归纳推理又叫作科学归纳法，它是以科学分析为主要依据，依据某类事物中部分对象与其属性之间具有（或不具有）因果联系，推出该类事物的全部对象都具有（或不具有）某种属性的归纳推理。简而言之，就是用部分个例推断全部，使认识由个别上升到一般。由于科学归纳推理具体考察了该类对象与属性之间的必然联系，能使人们的认识更加深刻，甚至产生质的飞跃。通过科学归纳推理得到的认识，对于指导人们的实践活动具有十分重要的作用。
无论是完全归纳推理还是不完全归纳推理，都具有从个别到一般的认识作用，也具有论证的作用。所以，在罗列横向结构时就可以运用归纳推理，使横向结构更加完善。
