Day 28
回答问题：
查了一下，民政部下发的《慈善组织保值增值投资活动管理暂行办法》，办法中规定，慈善组织开展投资活动可以直接购买银行、信托、证券、基金等金融机构发行的资产管理产品，不得进行直接买卖股票、直接购买商品及金融衍生品类产品、投资人身保险产品等8类投资活动，新规2019年1月1日开始实施。《暂行办法》禁止慈善基金直接买卖股票、直接购买商品及金融衍生品类产品等行为。
既然是19年1月1日开始实施，也就是说之前是不允许的。我想，不允许慈善机构开展投资主要是考虑到资金的安全，毕竟投资有风险，把用于慈善的钱亏掉了，可不好交差。现在又开放了，应该是考虑到资金量巨大，躺在账户里太不值当，而且能对市场提供一定的流动性。
学习笔记：
机构投资者在美国资本市场占60%，在中国仅占20%。
机构投资者的作用：
1、选择：自身的专业性，可选择有前景的公司
2、监督：可以监管高管的创新
3、保护：理解创新的成长性，并保护高管
4、干预：主动和被动干预，在战略、薪酬、架构调整方面促进创新
机构参与者：
1、股东的积极主义者：持有股票超过5%要披露其目的，可能要干预公司经营管理
2、做空者：鞭策高管要努力工作，不然股价可能受到打压
3、银行：消极投资，但违约会导致控制权转移
Day 29
回答问题：
从国家的发展来看，金融开放是大趋势，当然不能逆趋势而为，而且金融开放能促进社会创新，所谓“钱是最聪明的”。当然，金融也需要逐步开放，“一步到位”是不现实的，“休克疗法”也是不可取的，即便总体来看市场总是有效的。
学习笔记：
股权对激励创新更重要
支付结构：比起债券拿到的固定收益，股权更有激励作用
反馈作用：买卖交易频繁，交易信息量大，也有利于指导创新
中国应该开放金融市场：
激励创新应发展股权市场
上市公司的市值/国家的GDP，新加坡200%、美国140%、巴西和俄罗斯不到40%
金融自由化是趋势，各个国家都一样：
外资--钱多--可投入研发
外资投资组合多元化，抗风险能力更强
来自技术高的发达国家，有技术转化能力
对创新最大的副作用：政策的不确定性
Day 30
30天很快就过去了，重新学习了一遍《公司金融》，收获大大的。
感谢感谢！
