这本《未来简史》确实，让我的视野开阔了很多，我的思想不再局限于原本的固定的思维方式；让我的思维能够提升一个高度，我也逐渐可以站在一定的高处俯看生活中的散落片段，视线从只见树木不见森林慢慢拉高到了树干上，能看到树干之间的联系，这对我而言是一种非常美妙的内心体验，一个字『爽』。
但是，视野开阔，思维升级也造成了一些副作用，让我更加困惑和不知所措。我看到了世界快速的变化，海量的数据；也觉察到自己转瞬即逝的想法，知道了人生这么多的可能性；又觉得自己似乎无能为力，紧紧的被未来的担忧困在原地。
自己到底应该怎样？还需要等待我自己慢慢开悟.....
好了，开始今天的主题吧。本次笔记讨论两个主题：
人类真的会变得没用处吗？
算法比我更了解自己。
1 人类真的会变得没用处
二十一世纪经济学最重要的问题，可能就是多余的人能有什么功用。一旦拥有高度智能而本身没有意识的算法接手几乎一切工作，而且能比有意识的人类做得更好时，人类还能做什么？
1 机器做得更好
我们在上次的笔记中已经清晰的举例说明，机器真的在很多方面逐渐成长，比人类做得更好。
上篇笔记《大分离|《未来简史》笔记IX-1》的最后，我们就举了股票交易员和医生的例子，今天我们可以再聊聊律师，以我浅薄的理解，律师的职业无非就是需要记住大量的法律条文，并且有丰富的法律实例作为判断。你看，人工智能恰恰擅长这点。记住东西来说，对人工智能毫无压力，而丰富大量的法律实例对它而言，也只是需要被记住然后再分析就可以了。
事实上，随着时间的推移，不仅是因为算法变得更聪明，也是因为人类逐渐走向专业化，所以用计算机来取代人类越来越容易。虽然人工智能目前绝对无法做到与人类匹敌。但对大多数的现代工作来说，99%的人类特性及能力都是多余的。人工智能要把人类挤出就业市场，只要在特定行业需要的特定能力上超越人类，就已经足够。
2 所未有的不平等
随着算法将人类挤出就业市场，财富和权力可能会集中在拥有强大算法的极少数精英手中，造成前所未有的社会及政治不平等。
在现代，人数达到数百万的出租车司机、公交车司机和卡车司机拥有强大的经济和政治影响力，每个人都在交通运输市场中发挥自己的力量。如果集体利益受到威胁，他们可以团结起来、组织罢工、进行抵抗，形成重要的投票群体。然而，一旦数百万的人类实际由单一的算法取代，这一切财富和权利都将被拥有算法的公司垄断，放入这些公司的所有权人的口袋。
3 人类可以从事艺术？
那么，人到底能干什么？计算机已经能够取代股票交易员、医生、律师、司机。那么，会不会将来，人人都从事艺术，毕竟我们认为人工智能在艺术上不会有所作为。
然而事实已经证明人工智能的算法在艺术上大有可为。加州大学圣克鲁兹分校的音乐学教授，戴维.柯普写了一些计算机程序，能为扑出协奏曲、合唱曲、交响乐和歌剧。他写的第一个程序名为EMI，专门模仿巴赫的风格，后续学会了如何模仿贝多芬、肖邦、拉赫玛尼诺夫。而在EMI与人类的音乐对决中，EMI投票胜出，被认为是巴赫的音乐。
再来分享一个具有视觉冲击力的研究报告。
2013年9月，牛津大学的卡尔.弗瑞及迈克.奥斯本发表了《就业的未来》研究报告，调查各项工作在未来20年被计算机取代的可能性。...美国有47%的工作由很高的风险被计算机取代。例如到了2033年，电话营销和保险业务员大概有99%的概率会失业。运动赛事的裁判有98%的可能性，收银员有97%、厨师96%、服务员94%、律师助手94%、导游91%、面包师89%、公交车司机89%...档案管理员76%、木匠72%、救生员67%。
由于接下来的科技发展潜力极其庞大，很有可能就算这些无用的大众什么事情都不多，整个社会也有能力喂饱这些人，让他们活下去。人总得做些什么，否则肯定会无聊到发疯。那么，怎么样过完一天，答案之一就是靠药物和电脑游戏。
对于这样的未来，你还有什么期许吗？
2 算法比我更了解自己
不论是科技上的困难还是政治上的反对，都可能减缓算法入侵就业市场的脚步。而且，由于人类心智还有大片未知的领域，我们还不确定人类是否有什么隐藏的才能，或是能够创造出什么新工作来填补旧工作消失造成的缺口。
社会系统未来可能仍然需要人类，但并不需要单独的个人。人类还是会继续写音乐、做投资，但社会系统会比他们更了解他们自己，也会为他们做大多数重要决定。也就是说，社会系统将会剥夺个人的权威和自由。
现在，科技已经让外部算法有能力“比我更了解我自己”。
在医学领域，目前，已有糖尿病患者安装传感器，每天几次自动检测血糖值，并在超标时发出警告。
很多人已经开始使用可穿戴式传感器，或者用计算机来监测自己的健康和活动状况。比如，智能手机、智能手表、智能手环，记录着血压和心跳等生物统计数据。这些数据被传送到精密的计算机程序中，建议穿戴者如何调整饮食和日常生活，改善健康。很多人用这些应用程序并没有想太多，但是对其中的一些人来说，这已经成为了一种信念-----“量化自我”的运动。相信很多人大概从微信朋友圈里，应该也能看到热爱运动的人，晒出自己的运动量，消耗的卡路里.，心跳的数据，持续的时间.....
从朋友的对话中，也可见一斑。同学聚会中，同学Z说：“我现在每天8000步左右”，班长Q说：“那你没有我走的步数多，我大概就在12000呢”。你看，我们已经开始渐渐习惯并依赖于这些设备。那么，你有没有想过，如果我们运用的监测设备越多，我们就会越依赖通过这些设备来认识自己。
深层次的，我们可能需要与自己的DNA谈谈，看看我们的基因是怎样决定的，而并不是再问自己的内心。
我们都知道的一个非常有名的例子，《古墓丽影》的女星安吉丽娜.朱莉在2013年决定切除双乳乳腺，并且做了切除手术。当然，这在当时一直不被人理解。
但是，她在《纽约时报》上发表了一篇文章，解释到：她的母亲和外祖母都在相对年轻时因癌症过世，她一直活在乳腺癌的阴影下。而她做了基因测试，证实自己带有致癌变异基金BRCAI。虽然她并没有患病，但她知道自己罹患乳腺癌的概率高达87%。因此她决定干预这个可怕的疾病。
朱莉在做出对生活如此重要的决定时，并没有登上山巅俯瞰海洋，也没有看着落日沉入大海，接触自己内心最深处的感觉，反而宁愿看看基因的数字表达。
在我国，相信很多人都不陌生，华大基因。我在怀孕的前期，也曾经因为唐氏筛查的结果显示风险偏高，选择了华大进行基因检测。在我不了解基金检测的时候，其实内心是担心和恐惧的，我不知道他们到底要怎么操作，才能获取腹中宝宝的基因，检测过程是否会对宝宝造成伤害（就当我曾经的生物学白上了~~(>_<)~~）。但是，其实检测过程就是那么简单，只需要从我的手臂上抽取两管血液，由医院专人寄送到华大基因公司进行检测就好。就这样，当检测结果出来后，我坚定了认可了基因检测的结果。
因此，很有可能，你在未来也需要像朱莉或者我一样，对自己的健康或者宝宝的健康做出重大的抉择。经过基因测试、血液测试，算法能根据巨大的统计数据库来分析结果，而你也会欣然接受算法的建议。不听算法的建议，对我们人类来说，真的是不明智的决定。
想到罗振宇在谈到未来的人工智能时，也曾说过类似的例子。假设，未来我们都有随身监测的智能医生跟随左右，一天，智能医生告诉你说：“来，把这个药丸吃了”，你会怎么做？你告诉智能医生说：“我不想吃，你告诉我为什么要吃？”，智能医生说：“这是我通过连续7天，24小时不间断对你身体的实时监测的各项指标得出的结果，分别是你的****，和*** 有明显的异常行为，你吃了这个药丸，这个状况就会有所缓解。” 如果你还是抱有疑虑问智能医生：“能不能解释给我医学原理？”，那么智能医生告诉你：“我通过阅读历史上所有的医学理论书和医院实际的医学病例，得出的结果，你想听吗？如果你要听的话，我不间断的说给你听，大概所需的时间是100年。”在这个情况下，你说你怎么做？如果你去问人类医生朋友，这个医生也一定会告诉你，对啊，它掌握你的病例情况一定比较完备，你还是听它的吧。所以，你别无选择，你其实只能听从智能医生的建议。
其实，在这种情况下，我们人类已经不是个人自己，我们只是各种监测设备等生物装备的一个集合体。我们也不再需要什么自由意志。
下次我们继续聊....普通大众变得越来越无用，而另一小部分人则升级为拥有超级控制权，会是一种怎样的结果？
