对于深圳家具设计周很多的原创设计品牌，有很多话想说：
本文从三个方面说说身为一个年轻人，为什么不看好如今的新中式风格
1、设计与制造的关系
2、设计与市场的关系
3、未来风格
设计与制造
有的时候，或者应该说大部分时候，制造技术是制约着设计的。真正优秀的原创设计师，应该是对材料结构工艺有全方面深入了解下，设计出价格和风格二者较好平衡的作品。因为材料结构和工艺，无一不对价格和性能产生影响，这也是某些艺术类院校毕业生的劣势之一：天马行空的思维并不能被实现，受制于技术和效益，被迫逐渐变的“平庸”。（其实不太赞同平庸这一说法，因为总是要妥协的，妥协的同时能最大化设计元素，才是卓越的体现）
具体到产品中，如设计师为求圆润飘逸大量使用的曲线造型，或是为体现简洁使用纤细单薄的支撑等，诸如以上这些这就给工艺方面提出了很多要求和增加了很多难度，无形中增加了很多成本，而价格，是大众消费者最敏感的元素，没有之一。更甚，某些设计元素，是现有工艺水平无法实现的，谈何被人接受和获得利润？由工艺水平和设计本身决定，新中式家具仍然需要大量的手工和人工，不能够大批量生产，而且成本价格比较高。
设计与市场
紧接着上面设计与制造关系阐述，每个材料都有其局限性，即永远找不到一种材料在所有方面达到最优，换种说法就是，永远有另一种材料，舍弃一部分的性能，却大大削减了成本，设计也是同理。价高优质美观的设计可以用在高端定位人群中，有一定局限但是价格便宜的设计可能在大部分人群中更受欢迎。而一件产品的成功，需要一定的体量、利润同时支持，这也是小众产品较难成功的原因之一。大部分创业公司，都不是直接从高端定位开始做起，因为竞品产品中，高端产品多会由行业的龙头企业占据绝对主导地位（品牌效应）
因此在设计时，首先要想到市场定位，你的产品服务于什么样的人群，以及该人群的消费习惯和消费心态。举个例子：你大部分的设计元素都定位于高端，就不要在一些明显的（可能甚至包括不明显）的部分，使用廉价的材料和设计节省成本。因为对价格不敏感的人群，质量出现问题是很严重的问题。
在我看来，新中式家具对针对40岁+的中老年人群，这些人群较为传统，不一定会接受新潮流（即传统中式家具与现代布艺等工艺的结合），而且逐渐退出消费的主力市场。而80后90后的消费观念和审美，也和传统审美渐行渐远。这些决定了新中式的受众人群先天不足。
关于未来风格
这点，也是最重要的
其实我并不认为现代风格就是欧美风格，与此对应的，我不认为现代的东方风格就一定是新中式，就一定是古典优雅的。现在东方风格，保留了太多固有的标签，茶具、太师椅、刻意的曲线造型、深色美观的木纹……其中一些元素，明显已经不适合现代生活。比如舒适度较差的太师椅，是古人正襟危坐的坐具，现代人追求舒适便捷，好不容易想休息了坐一下还要挺直腰背，不得不说有些反人类。现代风格的家具，是顺应潮流的，而不只是顺应欧美人的生活习惯。在未来人工智能，信息化终端逐渐普及的情况下，可以预见以后的家具，会有更多的玻璃、金属、新材料的应用，以适应各种电子传感器的嵌入，语音控制和随时屏幕可视化的镜面加入。
与此同时，家具风格是否和住宅整体的风格相同也需要考虑。试想一下，如果我家中有很多电子产品，硕大的屏幕，随处跑的自动扫地机器人，和各种极具现代感的潮流产品，我是肯定不会选一套古典禅意的新中式家具相搭配的，两者之间的冲突和违和感简直了。而在80后、90后逐渐成为消费主体的近些年，是很难说服我花高于普通现代产品价钱买一套并不那么方便实用的中式家具的，反而很可能会喜欢宜家之类的快时尚品牌。而这，是一种不可逆的趋势。
遗憾的是，如今的家具展，确实会给人一种美的享受和愉悦，却大部分没有展示出未来科技风格。
综上，简洁、价廉、性能优越基础上的合理美化造型，同时能配合高科技产品的设计，才符合未来的发展趋势。
这种趋势下，我并不看好所谓“中式风格”的发展，因为它注定只会局限在一个比较狭窄的领域之中。
