几百年以后,当机器人们开始回想起自己的起源,会分为两派,一派是无人派,一派是有人派,无人派说的是我们机器人是由各种铁和硅元素进化而来的,另一派说,我们是由一种叫人的动物制造出来的......
段子归段子,现在好好的说话。最近阿尔法狗又赢了,人工智能以4比1战胜人类代表李世石,这段时间以来,各种评论风起云涌,一开始是倾向于人工智能对于人类以后生活和工作的威胁,后面则又变成了人类拥有人工智能无法的技能,人类是无可替代的,舆论导向的问题先不说,说说另一些观点。
∞
众所周知,人脑善于运算而不善于存储,人工智能背景的大数据统计是基于全人类精华数据的累计,这个曾经的20多年前的IBM制造额的深蓝机器人还不同,深蓝只是一个经过运算选择储存棋谱的推理程序,而阿尔法狗还具备联网和学习的功能,所以其实李世石面对的,是一个一对多的不对等问题,面对着全人类的数据和行为,以后的我们,面对的也是同样的情况,所以啊,输比赛是很正常的事!
接着又听到一个谷歌无人汽车出车祸的事儿,责任在无人汽车,是因为机器对人类驾驶的公交车预判失误,大家又说你看,无人汽车也不靠谱吧,还是得人类来自己开车!
∞
这两个新闻,其实都是还应考虑一个事件发生的概率的问题,只是因为我们太关注了,就像‘孕妇效应’,所以就过分的把孤立的结果当做了以后的可能,或许以后更好,以后也可能更差,应该结合着看这些机器以前的数据,相对一个常人或者一个优秀的人来看,机器做的已经是非常了不起的,并且已经是很大的进步了!
最后,我要说,我同意kk的观点,不要和人工智能比运算和比工作能力,也别担心以后失业,就像在我们没发明电的时候总是担心木头会被砍伐完,旧的工作岗位可能会被替代,但新的工作岗位很多还没有出现,人工智能和人类结合的形式,将是未来发展和工作的趋势,所以,学习新来的事物,拥抱趋势的改变吧!