几百年以后，当机器人们开始回想起自己的起源，会分为两派，一派是无人派，一派是有人派，无人派说的是我们机器人是由各种铁和硅元素进化而来的，另一派说，我们是由一种叫人的动物制造出来的......
段子归段子，现在好好的说话。最近阿尔法狗又赢了，人工智能以4比1战胜人类代表李世石，这段时间以来，各种评论风起云涌，一开始是倾向于人工智能对于人类以后生活和工作的威胁，后面则又变成了人类拥有人工智能无法的技能，人类是无可替代的，舆论导向的问题先不说，说说另一些观点。
∞
众所周知，人脑善于运算而不善于存储，人工智能背景的大数据统计是基于全人类精华数据的累计，这个曾经的20多年前的IBM制造额的深蓝机器人还不同，深蓝只是一个经过运算选择储存棋谱的推理程序，而阿尔法狗还具备联网和学习的功能，所以其实李世石面对的，是一个一对多的不对等问题，面对着全人类的数据和行为，以后的我们，面对的也是同样的情况，所以啊，输比赛是很正常的事！
接着又听到一个谷歌无人汽车出车祸的事儿，责任在无人汽车，是因为机器对人类驾驶的公交车预判失误，大家又说你看，无人汽车也不靠谱吧，还是得人类来自己开车！
∞
这两个新闻，其实都是还应考虑一个事件发生的概率的问题，只是因为我们太关注了，就像‘孕妇效应’，所以就过分的把孤立的结果当做了以后的可能，或许以后更好，以后也可能更差，应该结合着看这些机器以前的数据，相对一个常人或者一个优秀的人来看，机器做的已经是非常了不起的，并且已经是很大的进步了！
最后，我要说，我同意kk的观点，不要和人工智能比运算和比工作能力，也别担心以后失业，就像在我们没发明电的时候总是担心木头会被砍伐完，旧的工作岗位可能会被替代，但新的工作岗位很多还没有出现，人工智能和人类结合的形式，将是未来发展和工作的趋势，所以，学习新来的事物，拥抱趋势的改变吧！
