大家好，我是阿敏，本文是我参加秋叶·阅读写作打卡战队第二周的书评。
这周阅读了冯唐的《十八岁给我一个姑娘》，这是我第一次接触冯唐的作品，以前只听说过柴静评价冯唐：又腥又鲜。读完这本书，只感觉，柴姑娘说的可真对呀。
《十八岁》以第一人称书写了主角秋水的青春故事，以游离的笔触描写秋水和他的朋友们熊熊燃烧的荷尔蒙气息。书中以过来人的视野，书写对青春的回忆，虽没有什么跌宕起伏的精彩故事，但处处都是真实的飞扬灿烂的青春。
其实，70后的青春，用粮票换啤酒、街头的流氓、防空洞里的探险、抑制不住的性幻想……而我的中学生涯，学习是生活的唯一主题，上课躲着看看小说，晚自习溜出学校吃烧烤，大约已是最大的出格。所以看这本书时，我常常有种不确定感，似乎书中陌生的生活和自己经历过的成长，差距太大。而我并不知道，这种差距是男女想法的差距？90后和70后生活环境的差距？亦或者，秋水的青春，只是作者别样而出格的幻想？
但这青春的感觉分明又是如此熟悉。对未知的事物跃跃欲试的兴奋，对传奇色彩的街坊好奇又向往的心情，对心仪女孩懵懵懂懂、小心翼翼的爱恋。看到秋水和小伙伴们围着老流氓孔建国听他讲过去的故事时，我会想起小时围着大我几岁的姐姐，看她涂指甲油时的艳羡。看到秋水触摸朱裳柔软头发时油然而生的满足感，看往朱裳家阳台时沉默的思念时，我怎能不想起20岁的自己，面上波澜不惊却暗暗倾尽心力的喜欢。这样情绪的起伏，又让我怎能不相信秋水真实而具体的青春？
当然，冯唐的风格是很小黄书的，书中涉及大量篇幅的性描写，有男生对18禁刊物直白的渴望，也有对初尝禁果的含蓄描述。这些描写让我十分困惑，我并不觉得青春期对异性有遐想是什么不可接受的事情，但我的确不可理解秋无时不刻的“肿胀”。也就更不能理解故事结局他对朱裳的表白方式。大约是秋水跟孔建国待得太久，将流氓气息沾染得太足。
这也是冯唐腥气的地方，不太顾读者感受的，赤裸裸大咧咧地就把横流的欲望摆到纸面上。但他又那么鲜活，让你生不出气，也只好笑骂一句，真是流氓！
所以啊，也许这就是阅读最好的地方，带你遇到不同的人，体会不同的人生。在别人的故事里，重温自己的过去。
《十八岁给我一个姑娘》，即使最终没有在一起，但那是你我，记忆中最绚丽的色彩。
