-
并发操作带来的数据不一致性包括三类：丢失修改、不可重复读和读脏数据。
- 丢失修改
两个事务T1和T2读入同一数据并修改，T2提交的结果破坏了T1提交的结果破坏了（覆盖了）T1提交的结果，导致T1的修改被丢失。 - 不可重复读
事务2读取了数据R，当事务1读取对数据R进行修改，然后事务2再读取数据（希望与第一次读取的是相同的值）时，得到的数据与前一次不一样，这是由于第一次读取数据后，事务1做了修改，导致前后不一样。 - 读脏数据
当事务1修改了某个数据后，事务2读取了数据，然后事务1背叛了事务2，放弃了修改，然后事务2就gg。
- 丢失修改
-
共享锁
又称为读锁，s锁
若事务T对数据对象A加上S锁，则事务T只能读A,其他事务只能再对A加S锁，不能加X锁，知道T释放A上的S锁，这就保证了其他事务可以读A,但在T释放A上的S锁之前不能对A做任何修改
-
排他锁
又称写锁，X锁
若事务T对数据对象A加上 X锁，则只允许T读取和修改A，其他任何事务都不能再对A加任何类型的锁，直到T释放A上的锁。
-
封锁协议
- 一级封锁协议
事务t在修改数据R之前必须先对其加x锁，知道事务结束菜释放，事务结束包括正常结束（commit）和非正常结束（rollback)
可以防止丢失修改。保证事务t的可恢复。 - 二级封锁协议
一级封锁协议加上事务t在读数据R之前必须先对其加S锁，读完后方可释放。
可以进一步保证不读脏数据 - 三级封锁协议
一级封锁协议加上事务T在读取数据R之前必须先对其加S锁，直到事务结束才释放。
可以防止不可重复。
- 一级封锁协议
-
活锁
事务1封锁了数据R，事务2请求封锁数据R，事务3请求封锁数据R，最后事务1，结束了，事务3得逞了。事务2就是被活锁了。
只要保证先申请先服务的原则就可以避免。
-
死锁
死锁 如果事务T1封锁了数据R1，T2封锁了数据R2，然后T1又请求封锁R2，因T2已封锁了R2，于是T1等待T2释放R2上的锁。接着T2又申请封锁R1，因T1已封锁了R1，T2也只能等待T1释放R1上的锁。这样就出现了T1在等待T2，而T2又在等待T1的局面，T1和T2两个事务永远不能结束，形成死锁。
