美国大学乱花钱，学费又贵了
明尼苏达大学今年向州政府申请发行 2 亿 3600 万美元的债务，其中 1 亿美元用来修缮老旧校舍：他们说老旧体育中心不稳定到需要用铁条支撑，学校里的桥生锈剥落不安全等等。但没有获批。
修老校舍现在是美国大学的大支出，公立学校的这项费用比 2007 年涨了 22%私立涨了 18% 。
他们要修的主要有 2 类： 1960-1975 年间和 1995 年后造的楼。前者是因为婴儿潮引发大学扩建，占现有校舍的 40%。质量不佳。现在这批建筑到了不维护不行的的时候。后者占了 30%的现有校舍，更环保但使用寿命短，需要时常维护。
根据大西洋月刊，大学说我们一共缺了 300 亿美元修缮老楼。没办法，有些学校在学费清单上加上了“老楼修缮费。”
奇怪的是，修老楼没钱，学校还在马不停蹄造新楼。去年大学们花了创新高的 100 亿美元造新楼，其中在新地皮上花了 2100 万美元。不是缺钱吗？金融危机时期利率低，学校选择借款，现在背上了总共 950 亿美元的债，2 倍于金融危机前。
欠债总要先还利息：一年间，全国大学利息费用从 60 亿美元涨到 110 亿美元，摊到人均，相当于公立大学每人付 750 美元，私立大学每人付 1289 美元，社区大学每人付 390 美元。有点贵。
学校管理层不背这个乱花钱的锅：他们说捐款人都爱慕虚荣，只会捐钱造新楼刻名字，不会捐钱修厕所、换屋顶。只有很少的大学成功说服捐款人修老楼，比如 Washington and Lee 大学，这所用乔治华盛顿遗产造的私立大学用受捐的 5000 万美元修复老建筑，这是上世纪 30 年代以来第一次修。还分出了 15%的款项用于后续维护。
而且，虽然行政效率低下屡被诟病，学校工作人员也受了损失。有的学校，比如芝加哥大学，花了 17 亿美元新建校舍后，只好解雇行政人员来省出 3000 万美元。
修新楼的原因很多，比如收到捐款指定用途不用白不用。其中最主要是想借此吸引学生入学，尤其是那些申请通过率高的小型大学。学生看重带厨房的豪华宿舍、健身房、泳池、体育场、练歌房、提供 9 种民族菜的自助餐厅和冰激凌站。研究显示全美大学生每天平均花 2.76 小时学习，6 小时吃喝休闲娱乐。
有人说学校这么做没用，学生更看重教育质量而非漂亮校舍。但造楼还如火如荼。
政府不准备拨款支持这个潮流。美国财政紧张 ，今年给大学的拨款比 2007 年减少了 17%。
最后反倒是羊毛出在羊身上。学费收入在学校支出中的占比从 2001 年 35%涨到了现在的超过 50%。
总结一下：学校为了吸引学生入学借钱大造新楼，剩着老楼没钱修，学生买单。这部分解释了美国大学学费迅速攀升的现象。在过去的 10 年里， 私立学校每年实际上涨 2.4%，公立学校每年实际上涨 3.4%，远超消费者价格指数 CPI。
老楼没钱修也提醒了大学造楼要注意质量，贵的不一定都好。 MIT 在 1943 年修了 20 号大楼，用于战时雷达工作，便宜、安全，灵活，用途多样。 1998 年拆除后花 3 亿美元造了新楼，却因为漏水裂缝等问题和建筑公司打了多次官司。
2015 年有 30.22 万中国留学生在美国念书，占国际留学生的三分之一。也算间接参与了这波风潮。
