唐浩明评点曾国藩家书之致诸弟（3）【962】2024-7-27（2）
评点：同意诸弟外出求学
此信长达三千余字，谓曾氏家书中较长的一封，其主要部分为答四、六两弟信。
四弟给大哥写了三页纸的信，详情不得而知，但从曾氏信中可知四弟对大哥不满意。不满意之处，一为待人不恕，只以空言指责，未见给弟实际好处；二为不同意大哥“在家不外出”的意见，仍坚持要外出，并携带季弟同出。
常言道：“子大父难留，弟大兄难为。”此时的四弟二十出头，已有自己的独立思考，做大哥的不能勉强。故曾氏一面申叙自己责弟乃为弟好，决不是抑弟扬己，望弟理解，一面只得同意四弟携季弟外出求学，并负责两弟的学费。曾氏在信中之事告诫四弟“取明师之益，无受损友之损”，并特为指出衡阳不可读书。传说曾氏当年在衡阳求学时，因成绩优秀而遭衡阳籍士子的忌妒，故在曾氏的印象中，衡阳士子多轻薄，属损友而非益友。但他对信中所言及的两位衡阳籍老师却怀着敬重之心。
一为汪觉庵。十余年前，汪曾被与湘乡比邻的衡阳金坑唐氏家塾聘为老师，曾氏闻名而投于汪门下。曾氏家境并不太好，但学习刻苦，汪赏识他，并设法为他免窘。曾氏为此感激。另一个及欧阳沧溟。欧阳先生名凝祉（聚福之意），沧溟（沧海之意）为其号，廪生（明清两代由府、州、县按时发给银子和粮食补助生活的生员。秀才中等级最高的生员）出身，一辈子以教书为业，是曾麟书的朋友。曾氏十四岁那年，曾麟书请好友出个题目让儿子做，借以考试。欧阳遂以“共登青云梯”为题，命曾氏做一首律师。诗成，欧阳大加赞赏，说这诗是金华殿（古殿名。殿在未央宫内。西汉中常侍班伯曾于此受业。 借指内庭）中人说的话，并断定曾氏今后大有出息，又将九岁的女儿许配给曾氏。此女即日后的欧阳夫人。可以说，曾氏一生中最早的赏识者就是他的这个岳父欧阳凝祉，故而终生敬重。
在答六弟的信中，值得注意的是，曾氏将读经史子集、讲义理之学看做是有大志者所为的事，而将读四书文、做试帖律赋的科名之学作为天分低的人所为之事。在曾氏的眼中，六弟天分高，无科名亦可做大事，其他三弟天分低，只能求功名。关于学问与科名，曾氏在以后的信中还将谈到，笔者（唐浩明先生）将在相关的部分予以评点。
从道光二十年正月抵京到写这封信，时光已过去整整三年。这三年间，曾氏未获任何迁升，也未得任何差使，心中颇为怏抑（压抑难受），故而有盼望得一差获利还债而后归田养亲之念。于此我们可以看到，境遇对一个人的思想会有多大的影响。即便是曾氏这样渴望做大官的农家子弟，多年不得迁升，也“意颇疏散”，何况其他人！
或许有细心的读者会问，当年无邮差，曾氏家中这些往返书信是怎么传递的？这封信的末尾给了一个答案。原来，曾氏的这些家信大部分是由折弁代递的。折弁即专为地方大员送奏折到京城的邮差。他们在办公差的时候，顺便为在京城做官的人传递家信。这种方式，既稳妥又快，应为当时京官所普遍采取。这种假公济私的行为，很可能出自于地方政府主动对本省籍京官的讨好。
此外，托进京回省的朋友熟人捎带，自然也是一条重要的途径。
