华为现在被美国疯狂针对，但是你想过没有，华为是怎么打进美国的，美国的高科技公司是吃屎的么，让一个外来户站稳脚跟。说起来原因很搞笑，因为美国的反垄断法才让华为进入美国的。故事是这样的。
AT&T对边远地方的分公司（小贝尔）有一个非常复杂的交叉补贴体系，因为那些地方市场需求不足，如果全靠当地的话费收入，在那里铺设电话线路是不可能回本的。
于是AT&T用大城市里较高的话费收入来补贴边远地方的高昂成本，导致大城市的话费定得比较高，被认为是垄断高价。
AT&T被控诉时非常不服气，争辩说明明是美国政府给予它这个权力的，多收的话费它也不是随便乱花，而是用于补贴边远地区的经营成本了。
AT&T认为，它与美国政府之间有协议，政府允许它在大城市提高收费，以换取它愿意在只可能是亏损经营的边远地区铺设电话线路、提供电话服务。
现在你政府却来说我垄断收高价？！冤枉啊！美国政府等于是过河拆桥，等AT&T已经投入大量资金在全美都铺设了电话线路，连边远地区也无远弗界之后，突然来个翻脸不认人，不承认跟AT&T之间有过那样的“默契协议”，强行拆分了AT&T。
短期看起来是政府“勇者斗恶龙”，把垄断企业这条恶龙打翻在地，大快人心。但长期的恶果最终还是要美国政府、最终其实也必然是美国消费者吞下去。
因为电话之后是互联网、移动互联网，有了AT&T这前车之鉴之后，美国的私人电信企业再也不相信政府那些含糊不清的“默契协议”了，打死也不肯去边远地区铺设光纤、建设手机信号基站。
因为那里成本大于收益，又不能通过在大城市提高收费得到的较高收入拿去补贴那里的亏损。就算一时能得到政府的默许提高收费，但天晓得什么时候政府会突然翻脸，把我当成垄断来打？我在边远地区投下的巨额资金岂不是血本无归？！
你知道最终的后果是什么吗？这就为后来华为打入美国市场采取“农村包围城市”的战略，先从边远地区下手，大开了方便之门！因为华为的设备特别便宜，就算在边远地区也能做到成本上是划算的。美国政府贪这种小便宜真是蠢到死！打掉了自家的AT&T，结果就是把市场拱手让给了华为。
宁与友邦，不与家奴。当年清朝的现象在美国身上重现了。当然这不是只有美国如此，全世界各个国家多少都有这个问题。因为法律制定错误，导致反而便宜了外国人。这就是搬起石头砸自己的脚。
