质量,质量。质和量,何者应该在前面?我觉得先有量,再有质,这之后如何得到进一步的再提升,就因人而异了,就我个人而言,我具备一定的总结能力和反思能力,质之后的下一个突破点就应该在量上。
以做行测为例,知道老师以前经常跟我们说,要注重总结,每道题多应用方法,从而达到做一道题发挥十道题的效果,这确实是我有一定的提升,但是不得不说的是提升非常有限,我的速度不高,正确率提不上去,我好像在还未透彻地熟悉所有提醒并快速解答之前,就把自己局限在不断总结上了。就像那只坐井观天的青蛙,他想要了解世界是怎么样子的,他就默默的坐在井里,看着上方的一块天空,不停的想,不停的想,即便只青蛙很聪明,即便他的脑洞很大,他的世界,离我们真实的世界恐怕也相去甚远吧。
有一段时间,我曾很想作诗,但实际上写出来的那些东西,却总也不满意,说不出来的奇怪感觉。现在想想还挺可笑的,憋了半天憋不出一句,不就是底蕴和积累不够的缘故吗?就这瞎想的功夫,不如随手翻翻唐诗三百,不要以为认真看了一两首诗词,便觉得自己有个评价他的能力,更遑论创作。
综上所言,无论是学习、创作还是我们想要去了解一件新事物的来龙去脉,如果是对一个完全陌生的领域,不如先从量积累起来,以小河汇江海,做到真正的全面、客观、有深度。