问题的关键，不是私立学校越来越受家长们欢迎，而是在有的地方公立学校越办越差。
有位朋友曾经问过我，在他送儿子读初中时，有些纠结，不知道是该送到公立初中，还是送到当地的一所私立初中。
他说，当时那所私立初中对外一直宣称的是，保证能够有一半的学生考上重点高中，学校条件也要好一些，而且还可以寄宿，只是要多交很多费用。而公立初中几乎是不用花钱的，教学水平其实也不差，每年考上重点高中也不少，但学校的条件就太差了。
不过，他最后还是选择了公立初中。让他十分担忧的是，当地十分重视那所私立初中，对于公立初中几乎没有投资。据说现在私立初中又扩大规模了。
让其有些不解的是，为什么当地如此重视一所私立初中，不仅帮助其进行特殊招生，而且还让有编制的公立教师带编到私立学校任教。如此究竟是何用意？
今天，人们依然感到的问题就是，子女就学难，想要找到一所好的公立义务制学校，已经非常不容易了。
本来，一个地方支持民办教育是没有问题的。但问题在于三点：一是公立学校必须满足老百姓的需求，而且要均衡、优质发展；二是不能用公立教师的资源去支持私立学校，这里面有很多问题就说不清了；三是支持发展民办教育，也要采取充分的竞争，而尽量防止垄断。
“成绩才是硬道理”。对于家长而言，最期盼的莫过于孩子考个好成绩。私立学校，刚好满足了家长的这种心理需求。那么私立学校学生成绩为什么普遍好呢？原因有三点:
一是学校宣传力度大。有的私立学校可以说是从老师到领导“全员出动”，到成绩好的学生家里三番五次做工作，“精诚所至”，家长感动之余，心甘情愿掏高费把孩子送到私立学校。
二是组织入学考试，成绩好的择优录取，成绩差的，“对不起”，拒收！经过“筛选”，留下来的都是基础不错的好学生。而公立学校却没有这个权力，只要是辖区内的学生，不管成绩如何，一律不得拒收。生源质量的差异，让私立学校赢在了起跑线上。这样优中选优，形成良性循环，自然口碑就会越来越好。
三是私立学校的老师待遇一般与成绩挂钩，为了取得好的报酬，老师竭尽全力抓学生成绩的提高。私立学校一般都有一套自己的管理模式，比较规范。老师工资待遇都与教学挂钩。学生的考试成绩好坏更是关系到老师薪酬的高低。因此，老师把学生的学习抓得比较紧。再者，学校上早晚自习，老师有大量的时间检查、辅导学生的作业，及时查缺补漏。而公立学校因为禁止补课，学生在校时间有限，老师很难腾出时间，去辅导学生。自觉性强的学生，学习习惯和方法好的学生可以学得很好，但一部分调皮捣蛋的学生，可就难说了。学生成绩好了，家长自然放心了，口口相传，学校声誉就上去了。
当然，私立学校受欢迎，还有其他的，别的原因。比如:父母外出打工，照顾孩子不便，送到私立学校，生活问题很容易就解决了。因为很多公立学校是不能住宿的，更不用说在学校吃饭了。私立学校的这种管理模式，可以说解决了相当一部分农村外出务工人员的后顾之忧。
