上周，看了季羡林老先生写的一篇文章《我的美人观》，文笔诙谐、幽默，读之不由令人莞尔，想不到国宝级别的学界泰斗也在畅谈美人观，的确是有些出人意外。细思之，这也是人之常情，倒显得我不免有些大惊小怪了。
既然以季先生的文章标题开了头，那至少要简单地介绍一下先生的美人观，否则难免有借名人之名的嫌疑。
季先生的美人观
季先生在《我的美人观》一文中，除列举了古往今来大家公认的四大美女外，还说赵飞燕、二乔、柳如是、董小宛、陈圆圆等人，认为她们均是出类拔萃的超级美人。
季先生个人觉得，美人之美，定是有许多处美的亮点，但他认为特别值得一提的是美人的“细腰”问题。季先生说开始有人类时，女子的腰并不细。我们想想也是，不管是在母系氏族社会，还是后来的父系氏族社会，人类第一要务是先填饱肚子，所以整天东奔西走地去采集野果，不管男女，腰都是粗的。至于女子的腰是从什么时间开始变成细腰的呢？季先生认为是在先秦时期，并且以《诗经》第一篇中的“窈窕淑女，君子好逑”引以为据，又以先秦典籍中“楚王好细腰，宫中多饿死”的记载为旁证，同时还选取了宋词中柳永、秦观、贺方向、辛弃疾等四人的九首词，用此例证来加以证明，可谓是铁证如山。
我读之后不禁哑然失笑，觉得季先生的美人观，选取的视角还是蛮独特的。季先生是中国著名的文学家、语言学家、教育家、国学家、佛学家、史学家、翻译家和社会活动家，他是大家，是文人，他这美人观应该代表了很大部分男知识分子的品味，与当今人们论及美人的观点可能会有极大的不同。根本的区别可能是在于，季先生的美人观读之令人忍俊不禁，但不会有任何的唐突与亵渎，让人有如沐春风之感觉，这也许就是与当今论及美人文章的最大差别之处。
我的美人观
说毕季先生的美人观，那就要再说说我的观点了。从女子的角度去探讨美人，很难有新意，不过已然论及，也自是没有半途而废的道理，就姑妄言之吧。
美人之美，首当其冲的应该是容貌美。对于容貌美，不同的人可能会有不同的看法，正所谓众口难调，很难达成一致的意见，但不管是多么的难以调和，西施、王昭君、貂蝉、杨贵妃等四人却是被公认为中国古代四大美女，享有“沉鱼落雁之容，闭月羞花之貌”的美誉，可见，标准的确定难是难了点，但也不是没有统一的可能性。
美人之美，其次应该是有一定的才华。虽然古时候有“女子无才便是德”的说法，但真正被人们记住名姓的美人又有哪个仅仅是依靠美貌传世的呢？细思之，好像还真的没有。不管是季先生上面提到的那些超级美人，还是我们耳熟能详的一些美女佳丽，诸如东汉的女史学家、文学家班昭，西汉的女作家、才女班婕妤，汉末三国时期擅长文学、音乐、书法的才女蔡琰蔡文姬，东晋时期被赞为“咏絮之才”的女诗人谢道韫，以及一代女皇武则天等等，个人容貌出众，才华横溢，哪个也不是单纯凭一张脸流传后世的。
我个人觉得，如果具备了这两种特质，才能称得上是真正的美人。当然，这只是我个人的观点。你可以不同意我的观点，但你必须捍卫我发表见解的权力。而且，我还认为，美人的容貌应该是天生丽质的，后天通过整容术所修整出来的美人，我认为是没有资格进入到美人这个队列的。
虽然美人的第二个特质--才华可以通过后天培养、塑造，但第一特质--先天的丽质却是可遇而不可求的，正是因为如此，现今，真正意义上的美人是越来越少了。
NO:2018-25
于2018.6.25
