说起印度电影，首先想到的是不是这样的歌舞秀？
还是这样开挂的阿三哥？
说实话，这些歌舞元素总是能够让人不由自主跟着哼唱起舞；看着开挂的主角总是能够热血澎湃，似乎印度片就贴上“歌舞片”、“开挂”的标签。
当然，印度片也不是一成不变的。从这两年开始，印度电影走起了反映社会现实的路线，落点于撕开印度体制伤疤，揭露社会弊端上。
像《摔跤吧，爸爸》、《厕所英雄》等都是反映社会现实题材的电影，但是这些多少有点缺失新鲜感，长此以往可能观众会不买账。
不过，不要担心，这次这部印度片是一次惊喜
《调音师》
Andhadhun
海报上八个醒目的大字＂年度必看悬疑佳作＂。
凡是自立flag＂必看＂二字的，十个里面十个扑街。不过，这次《调音师》却是一个特例。
豆瓣开分8.8，目前豆瓣上仍拿到8.4分（62919人评价）的成绩。
如此不错的成绩，到底这部影片有什么样的魅力呢？
《调音师》最大的魅力，就在于神一样的反转。
剧情反转，人物反转。
除了女主是一个心地善良的傻白甜，电影简直就是全员恶人。
这么说吧——
就连街边卖彩票的大妈都是个绑架、敲诈、倒卖器官的狠人。
所以有影迷总结说“好奇搞事小屁孩，贪婪健美坏警察，美艳蛇蝎黑寡妇，怕事贪财摩的哥，掉进钱眼坏医生，一言不合绝交女，真假瞎子艺术家……好一个小社会”。
别不信，这次的印度电影还真就这么大胆。
电影刚开始就充满了浓重的悬疑气氛。
随即镜头一转，伴随阿卡什的独白“这是一个很长的故事，来杯咖啡吗”，眼前是令人眩晕的烈日和一片荒凉的农田，一名举着猎枪的菜农正在追捕一只瞎眼的兔子。
这只兔子值得令人注意的是，它的两只眼睛并不一样：一只是青光眼；而另一只，很明显带着受伤的痕迹。
菜农不停地追赶，兔子不停地逃跑，兔子因为受伤的眼睛而造成的视力障碍而不停跌撞，菜农手举98K准备教它做兔，看来兔子是难逃一死。
接着然后枪响，画面一黑，兔子生死未卜，随之传来一阵刹车、撞车、女人尖叫、汽车爆炸的声音。
那只兔子究竟死了没有？
关于兔子的生死，《调音师》会在结尾给大家一个大大的surprise。
这也正是电影的高明之处，其实这只兔子就是男主的化身。
男主阿卡什，一位盲人钢琴家。
作为盲人，他不仅忍受着隔壁小孩害他跌倒的恶作剧，
甚至还得屈服于客户的性骚扰。
可怜吗？如果你真这样想，那就真掉进导演设计的圈套里了。
工作一天结束后到家后，只见他……
呵，他是装瞎。
本性不坏的男主装瞎并不是为了伤害谁，而是为了音乐的梦想，赚够20万卢比就能去伦敦参加钢琴比赛。
但就在他认为人畜无害的时候，他已经伤害到了别人。
苏菲大胆地在他面前换衣服，因为她知道阿卡什看不到，但实际上呢？
不过，也正是因为装瞎才救了男主一命。
电影中最大的反派：西米——著名影星普拉莫德的年轻妻子。
老夫少妻，当然是各取所需。
可惜，西米婚后发现老影星并不想帮自己进娱乐圈。自然而然就出现问题：偷情。
西米和警察局长偷情被老公当面抓奸，这顶大绿帽子稳稳当当的扣在脑袋上。
唯有一死，才能洗清头顶一片绿。
西米和警察局长的奸情以及老影星的死，都被阿卡什看在眼里。
而且因为他＂瞎＂，所以西米和警察局长竟然光明正大的在他面前处理案发现场和尸体。
表面风平浪静，其实谁都明白，这是一颗炸弹，随时都会爆……
男主目击了杀人过程而去选择报警，结果就遇到了警察局长，面对警察局长的盘问，还有试探，男主必须要装作若无其事，甚至连惶恐的表情都不能有，不然露出马脚被人知道是装瞎，可真的就完了。
可是，西米为了安全起见，直接下药把阿拉什直接变成个真瞎子。这还不算完，她还买凶准备杀掉阿卡什。毕竟在坏人眼中，这个世界上只有死人才不会泄露秘密。
讲到这里，大家比较好奇电影是如何反转的，难道就是男主反杀？
其实，说起反转让我想起一部电影《小岛惊魂》
我是没有看过任何剧透和介绍去看得这部电影，到最后电影结束才惊呼：好一个大反转！
我怀疑过三个仆人，也猜想过其他可能性，却没有猜到编剧的脑洞。
而《调音师》也正是如此，在结尾阿卡什与女友重逢，这时他看上去是瞎的，走路需要拐杖。
可看这个接拐杖的镜头——
没错，拐杖上有一只兔头。
当服务员问他这只拐杖是不是他的，男主马上回答“是的谢谢”。
摸都不用摸就确认了？
难道，他还在装瞎？
会不会电影开始那个瞎眼兔子的故事，其实是阿卡什看到兔头后，随口跟女友现编的？
还是说连片子的整个后半部分，都可能是他胡扯乱编的一个谎言故事？
还有男主最后逃亡的路上，经过了一颗形状像肝脏的树，这也对应了开头的那句话：
“whats life？It depends on liver.（什么是生命？它取决于肝脏）”
＂liver＂有肝脏的意思，同时它也有生活者的意思。
这也正是电影更深一层的主题，生命取决于生活者。你怎么对它，它就怎么对你，所以电影开头那只兔子的生死便是留给观众的一种开放式猜想。
