作者：张鹏涛TAO
链接：https://www.zhihu.com/question/46623681/answer/102685063
来源：知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。
从未使用过
#我们是不是早已经习惯用支持表示反对，而不是用反对表示反对呢？#
原因如下：
1.我见识太短，看到大家的答案时，无论立场如何，主导我思维的是惊叹，而不是用理性和逻辑去分析TA。时间仓促而我又懒，也就没有分析之后才应该有的反对了。
2.如果“你不喜欢TA，多半是因为不够了解”是正确的。情绪过后，试着理解的动机，所谓“泛滥的”共情或同理心，觉得每个人的答案都挺“对”（没错，我就是这么没有立场，很容易被说服）。作为一个好人，为了用户活跃度，为了社区的建设，我不想也不能够打击别人的积极性。我更害怕反对按钮的滥用，以至于引起社会动荡。
3.出于礼貌，作为一个良民，从小的教育中没告诉我如何去反对别人（其实也不是了，比如见义勇为，制止犯罪活动啥的），所以“既然不知道怎么做，那就不去做吧！”君子动口不动手，按下“反对”按钮，就意味着暴力，意味着兵戎相见。
4.不够勇敢，而勇敢也需要资本。“你摊上事儿了”。大家都是良民，从小的教育没有告诉我们如何应对别人的反对，所以太以自我为中心的某些人，见不得别人反对TA，很可能会煽动TA的粉丝对我进行语言暴力（如果我也有粉丝，哈哈，那就是群体性事件了）；而有一些人会很无耻，估计会像某些淘宝卖家一样求着逼着顾客取消差评（此时的我应该也有着某种特权吧，我的反对动态被推动给很多人）。
5.虚无主义，早已看破红尘，争来争去有什么意义呢。世界本没有对错之分，即使有的话，和我又有什么关系，我就是这么自私。不争无尤，觉得没有反对的必要，就像大部分的选举或投票，“支持、反对、弃权”，如果不是各种因素逼迫我必须投“反对”，我一定省心省力的投“弃权”。（突然觉得老庄哲学似乎含有些许的自私。）
6.“卑鄙的我”，我很腹黑是个心机婊，虽然知道TA的答案不对，但TA很聪明好学，我怕他有一天会超过我，所以故意不指出TA的错误，让TA在错误的路上越走越远了，而我也逐渐陷入道德的泥潭。
问一个问题，不久前的百度莆田事件，你有没有勇敢的正义的出于责任和道德的在某些洗地性质的答案下使用“反对”呢？
我只记得我在很多正义感的答案下表示了赞同，甚至写了不少评论。但是，我没有按下一个反对，好像当时氛围都是声讨百度的，那种答案挺少的。
我们是不是早已经习惯用支持表示反对，而不是用反对表示反对呢？或许是忘了吧。
