起因如图，给30个人发圣诞快乐，你的头像就会有一个大红的圣诞帽子。
本来这于我是一件无关紧要的事情，就像圣诞节本身对我而言。
但许多身边的人认真了起来，许多浅显的却又深刻的人性一点一点从里面流了出来，我突然就想关于这场游戏写点什么。
首先，真假问题。
我想是假的，因为我舍友当着我的面发了30个，毛都没有发生。
但有趣的事情来了，周围许许多多的人的微信头像都戴上了帽子，大小不一的，带着或深或浅的或完全看不出来的ps痕迹，他们热衷地扩散这条消息。
或有人说，30个是不行的，要发一百个，不仅送帽子还送围巾。
怎么会这样呢？
我是这么看待这个现象的，"愚人节"的游戏嘛~戴帽子的人本来都是玩笑的愚弄者，但他们不甘心呐~
普希金说"假如生活欺骗了你，不要悲伤，不要哭泣，你可以，去骗别人。"于是帽子就一顶一顶地多起来。被骗的人哈哈一笑，卧槽，上当了，然后点开p图工具，开始准备有福同享，那么这条消息就像所有流行一时的闹剧，以爆炸的速度扩散出去，然后隔天转眼被人忘到找不到的角落。
其实你仔细去想，很多东西火起来都是没有道理的，它只是本身有点好玩，然后被一些人炒了起来，于是大部分人都认同于它的"笑点"或其他关键点，于是它就火了起来，它成了当下昙花一现的一种流行，大家就会不约而同地围绕它制造热点。比如史上最纯洁的男人——费玉清，和他的"嘿嘿嘿"；比如"我就是喜欢你看不惯我，却还要跟我一起建设社会主义国家的样子。"
我以为关于这件事的一切，也不过是跟所有被搞出来的"大新闻"一样，未有其他。
直到突然一个同学找我严肃地讨论起这件事情来……
怎么说呢？
就像一个苹果放在那里，它就是一个苹果而已，那样的原子构成，那样的形状，那样的味道。可当它反应到我们的眼里和心里，它就变成了每个人心里独一无二的东西。牛顿看到了万有引力，乔布斯看到了一个科技帝国，画家眼里是一个初级的素描工具，农学家呢？化学家呢？你呢？我呢？一千个人眼里有一千个哈姆雷特，所以我也没想到有人是这么看待这"30个圣诞快乐"的：
可能发的人只是想：
我要验证一下。
我要让其他人一起被骗。
我要帽子。
我有一个借口可以跟男神聊天了。
我要搞个大新闻。
可收的人，如果他完全不知道"帽子"的事情。他会怎么想？
这么早发，什么鬼？
如果他后来知道了"帽子"的事。
这种带目的性的问候，是不是很伤人呢？
如果他一开始就知道，他是会像看傻逼一样看着你，还是一样伤透了心？
可能有人会觉得图中的人开不起玩笑。
可每个人的底线都是不一样的，你可能正好就踏中了别人的底线。
就像每个人内心的回路都是不一样的，那个老套的道理。半瓶水，有人看是只剩半瓶了，有的人看是还有半瓶了。
所以我想说什么呢？
首先，就这个玩笑而言。
如果你想玩下去，我希望你清楚，你每一个发送的人究竟是谁？他适合发这样的消息么？
如果不熟的人，请不要发了，我想十个人九个会觉得你莫名其妙。
以及也请你好好想想自己的目的，我是为什么发这条"圣诞快乐"。
人不是一下子变得盲目的。而是在庞然的信息流里，在一点一点的盲从中慢慢失去自己的。
每天都有那么多的潮流，那么多的热点，你为了跟大家表现得一模一样，为了有话题，为了赶上潮流，你无脑地去追，去模仿，最后这阵风过了，下阵风也过了，于你自己又剩下什么呢？
趁着这个热点再说点别的。
关于"鸡汤"：首先，里面所谓"做人的道理"，"成功的法则"肯定是对的，只是它从来不告诉你适用条件，你以为它很有道理，其实它只是很有感情。扪心自问，多少文章在看过之后对你有一丝一毫收获？同样的阅读时间完全可以选一些更有意义的东西，很多书对人的一辈子都是有意义的，特别是"历史"和"哲学"。
关于"对错"：我们总是容易对不了解的方面胡乱地发表看法，特别是有看起来很厉害的人发表了一种惊世骇俗又看起来很正确的看法，我们就容易去追随，如果后面证明它错了，又很容易很脏很脏地去谩骂。就像别人手里的扩大器，一味地放大别人的声音。希望大家对不了解的东西，还是少说话，多听。不管你地位多高或多低，不管你曾经做过多少多对的事。智商错了，就是错一辈子。我不是在针对某崔或者谁，我不想说，在坐的各位都是垃圾。
活着是个很复杂的事情，每个人都是很复杂的东西。比所有的学科所有的建筑所有的艺术都复杂。不要辜负了造物主的手，让自己表现得像个单细胞。
可能30个圣诞快乐，会让你得到一顶帽子，却失去一些更重要的东西。也可能只是我在小题大做，谁知道呢？
哦，不说了，又来一条微信新消息：
圣诞快乐！
