2016年11月12日雾天
去阳山考长途，认识了几位驾校的校友。晚上在饭店聚餐，几杯酒下肚，红衣的校友就讲起了他的近况。他说，他觉得自己得了强迫症，买水果一定要买8个，而在工厂工作的地方也一定要搞得干干净净。他说他在工厂里面打工，一个月只拿两千多块钱。还要养老婆，养孩子，他因为经济窘迫，连打牌的爱好也迫不得已要戒掉了。甚至，他觉得他连嫖娼的资格都没有。我见他言谈中流露出强烈的失落和自卑，便主动敬他一杯，并赠言：“你还年轻，只要踏实地努力，一定会让日子越过越好的。”
我这句话听起来放之四海而皆准，但这真的不是在客套，我只是把我相信的话说出来，希望可以借此鼓励他。他感受到我的善意，也向我投来感激的眼神。
席间，大家在听他倾诉，帮他分析。人生经验颇为丰富的李大哥告诉他，可以去学一门手艺，一开始的工资可能不会很多。但若他认认真真做上2-3年，收入就会慢慢上升。李大哥说的是大实话，是一个只要去做就可预测到结果的朴素的方法论。但红衣校友似乎没有听进去，他用抱怨现状的方式一一婉拒了我们的建议。然后又跟我们说起了他对于过年回家的纠结，说起了他家庭的不幸，他小学的优秀和初中的叛逆。
听着听着，我得出了一个结论——其实，他内心深处并没有想改变现在的状况。或者这么说会更恰当些——他想获得改变之后的好处，但是他想逃避掉改变需要付出的努力。或者有人会觉得，红衣校友已经很努力了——他不是每天8小时在工厂上着班吗？套用网上很流行的话，这其实是“用战术上的勤奋来掩饰战略上的懒惰。”埋头工作很容易，而面对现实，则需要更大的勇气，会面对更多的痛苦。
发现了这一点之后，我转过头去和教练以及李大哥聊天了。即使我有心点拨，他也不一定会明白；即使明白了，他不实施的可能性也很大。毕竟，我并不是日本晨间剧的女主啊。
和红衣校友相处了一天半，发现他的劣根以及一些思维陷阱。这真是细思极恐，因为我发现，他的劣根和思维陷阱其实我也有。只不过我的表现得更为“高级”一点而已。
当我还在初中的时候，我嚷嚷着要考哈佛。我很想得到考上哈佛的结果，但我却没有付出能考上哈佛的努力，甚至没有去了解过考上哈佛的方法论是什么——整个初三，我都一直活在自己编织的梦里。
当我在高中的时候，我想我要考上复旦，结果我却早恋，而高考之前我还轻轻松松，心里盘算着：他们那么努力干嘛呀，其实根本没有必要那样好吗？现在想起来，我当时真是愚蠢得可以。
好像直到这一年我在学琴，我才明白什么叫做“踏实”，而直到遇到那一位擅长抱怨的红衣校友，我才意识到自己以前到底有多么不踏实。
还有一个思维陷阱，在他身上体现得十分明显。他认为初中毕业只能找到辛苦的工作，所以一直在自怨自艾当中。（他甚至还在抱怨有一次他跟初生儿剃头用了半小时，结果只拿到了三块钱）其实只要仔细想想，就会发现他这个想法的漏洞：
初中毕业=找不到好工作
要证伪这个观点，只要举出一个初中毕业但有好工作的例子就可以了。在饭桌上就有一位，也是初中毕业却通过学习学会了炒股，在股市上小有盈利，并且自己经营一间便利店时间自由的李大哥。
在我发现他的想法有漏洞时，我也很惊讶地发现自己其实也犯了相似的错误。我认为本科心理学毕业=找不到好的工作，而实际上虽然我举不出反例，但世界上一定会有心理学本科毕业但事业非常出色的人。而我又有什么原因，为了自己不是就读于最top大学的最热门专业而自怨自艾呢？
红衣校友的另一个思维陷阱其实我也有。他跟我们说，他小学和初中的学习挺不错的，初中的时候还拿过番禺区的一个奥数竞赛的三等奖。只是后来他认识了一些小混混，就被带坏了。其实他这么说的言下之意是，他从前读书比较厉害，现在也应该如此，而现在的境况如此地不如意，真是可惜了。
他的逻辑是：
小学，初中念书很好=现在应该也混得很好。
其实用另外一个命题类比一下，就会发现这个命题有多么的可笑，刚才的命题就相当于：
在800米的赛跑中，“在前两百米中领先”可以推导出“在冲向终点时领先”。
What?这是什么歪理。
可是，在过去的三年甚至是更长的时间里面，我一直在犯这个逻辑错误而不自知：
看到某某某考上了北大，心想：哟，其实她初中坐我隔壁的时候数学很差呀。
看到某某的时候心想：以前在班上他成绩不怎么好，没想到他现在起步也不错。
看到自己的时候心想：我可是拿过好几次全级第一呀，为什么现在会窝在一个我不喜欢的学校里？
其实答案很简单，在这个长跑的路上，我因为家庭背景、见识、视野、努力程度和决策能力等等，掉队了呗。
写这一篇日记不容易，因为以红衣校友为镜反观自己的过程中，每剖析出一点自己的愚钝，内心就会有千万只草泥马呼啸而过。
但，除了面对之外，又能怎样呢？
