中美之间的博弈已不单是政治、军事、经济上的博弈，而是意识形态上的博弈，甚至是人性的博弈，是狭隘和自私与宽容和慷慨之间的博弈。随着中国这几年突飞猛进的发展，我们已可以脱离美国在东方造就的人质困境。现在的我们敢于第一个发声，第一个谴责，做出表率，变成了拥有强有力的铁腕，可以与之相抗衡的力量。

    在中美博弈的大棋局中，美国作为局中人永远只是代表着自己的单方利益，而中国却拥有着放眼世界的格局，为世界人民谋求利益。在美国还继续想用强权和压制来控制他的人质时，中国已通过合作共赢，获得了多数国家的信任与赞许。越南，阿尔巴尼亚，虽然我们也经历过背叛，但只要有一线生机，我们依然会义无反顾地选择合作与信任。在美国与其他国家的长对峙中，无论是人权的幌子，还是自由的借口，美国为达到他的目的一直践行着一条策略：让他国付出代价，如不情愿便压迫，如若不成便恐吓，如再不成便暴力。中东战争，海湾战争，伊拉克战争，手段简单粗暴，目的昭然若揭。为维护美元的霸权地位，美国似乎在有意地违背着“纳什均衡”的黄金律，用背叛回报信任，用狡诈报答诚实，用暴力回馈和平。按照他国极不情愿的方式加以对待，却想得到他国无条件的信任与合作。

    在中美的长期对峙中，中国的对策一直是一条上上策。第一，通过合作共赢拉拢伙伴增加与美国对抗的局中人，使“得道者多助，失道者寡助”。第二，努力壮大自身的力量，增加自身与之抗衡的筹码，使很多策略从不可能变成了可能。第三，面对美国的不讲信誉，飘忽不定，中国采取一报还一报的策略。朝鲜战争，我们应战；中美建交，我们互惠；贸易之战，我们无惧。我们不以德报怨，也不以怨报怨，而是以直报怨，我们积极向上地采取合作的态度，若美国接受合作，我们便敞开心扉，坦然相对。若美国选择背叛，那我们也绝不手软。

    正如我们经常所说的：中国绝不主动挑起战争，但也无惧战争。这正是博弈论中一报还一报的策略。在这次抗击疫情的世界大战中，中国不仅率先走出了困境，为世界做好了表率，还积极地帮助世界人民走出疫情。中国积极作为的策略使国内更加的团结，在国外更见证了自己大国的实力并担起了大国的责任，践行了建设人类命运共同体的诺言。而美国则选择在第一时间斥责中国，推卸责任，还是陈词滥调的自由学说，企图煽动世界对中国的仇恨。用自己一直以来的偏执与傲慢，狂妄自大地无视疫情对自身和世界带来的巨大灾难，甚至将自己变成抗疫的阻力，世界的灾难。

    在国外，美国想用所谓的尊重人权与自由作为策略，来指责并阻碍中国在抗击疫情上的积极防控。他赢了吗？中国走出来了。在美国国内，在疫情爆发的前期，为了做出尊重“自由”的表率，对迅猛的疫情不加以严格防范。然而效仿亚当斯密在国富论中对市场的言论，在疫情防治上，自由像一只看不见的黑手，推动着感染人数的一路激增。美国赢了吗？作为世界疫情感染人数之最，山姆大叔就像是流窜的病毒，让人望而生畏，不得已，美国也开始限制民众的自由了。以目前的情况来看，他不仅输掉了抗疫，还失去了国内的民心。3900万箱隐瞒的口罩，哄抬的物价，昂贵的医疗，穷人的眼泪，以及资本家们的冷血。隐瞒，谎言，欺骗，这些人性中的丑陋，依旧被美国当成手段去哄骗自己国内的民众，去欺骗他国的信任。

    如今，美国给肺炎扣上“中国”的帽子，企图量化世界的损失，追究中国的责任。特朗普反复把此次疫情称为“中国肺炎”，在自己谋求连任的关口上，用极端种族主义给中国扣帽子，用祸水东引的方法给自己多年来失败的经济政策导致的股市暴跌开脱。中国不会坐视不管，严厉地抗议这一妄加的罪状。美国报我以“怨”，我报美国以“直”。肺炎不会对怨恨绕道而行，相反，肺炎会惩罚人性的自大与冷漠。中国已为世界提供了抗击肺炎的最优策略，美国在对中国的抹黑中离经叛道，舍本逐末，在国内外举盘皆输。中国赢在了人性上，赢在了人性的自律和对生命尊重的态度。中国赢在了人性的温暖，互帮互助，众志成城。赢在了人性的宽容与大度，为世界义无反顾的提供帮助。美国输在了人性的自大，输在了自私和刚愎自用。

      中国以一报还一报地对待美国，疫情也以一报还一报地惩戒美国。美国用轻视的策略使得感染人数和死亡人数的激增，不仅输掉了与肺炎的博弈。也输掉了与中国之间的博弈。这场博弈虽然并非我们的本愿，是美国强行挑起的事端，但美国最终自食恶果。

    与美国博弈的最坏的结果，无非还是归于战争。作为局中人，我们不逃避，有策略，也为着崇高的目的。和这次抗击疫情的结果一样，善意的中国人终将取得最后的胜利。