把教育还给孩子自己,教育从来不是小众的享受,教育本身就是最俗的东西,俗的像三餐,我们每天都在进行。
1,
最近的二胎政策发布之后,许多的幼教产业如春笋般兴起,快要死去的公司也死灰复燃,宣传各种特色,都在宣传让你的孩子从小接受贵族的教育,起点在和别人不一样的人生;我们用那么多年消除阶级,虽然由于次元束缚,阶级永远存在,但在孩子这个阶段不合适,在这种心态上就不正确。我并不反对高学费的教育,那是对于家长的要求,是对于服务的买单,也是实际效果的体现。比较老牌的幼教产品乐高收费一直不低,但是几乎没有用过大范围的“逼格营销”,它所产生的市场效应都是以实际体验来买单的;确实,乐高类产品对于消费水平有很高的要求,这也决定了它的发展次序;以中国为例,现有的乐高活动中心基本都是从一二线城市向下延伸,其中以北上店面最多;这里面不光有消费水平的问题,也有观念的问题。就中国目前的情况来看,如果在一个三四线以下城市开展这类教育,家长的思维观念包括资金水平是不允许他们去花这个钱去给孩子上这种类似做游戏的课程的;有资金,可能就倾向报钢琴英语等传统科目,亦或是观念接受了,资金不到位,就选择了盗版的机构。
其实引入盗版一直不是真正的痛点,在中国这个奇妙的环境中,你很难界定哪些是正版哪些是盗版,比如roboone及科技营都有自己规模的体系,收费同样不低,效果也还不错,最终的买单都在于家长对孩子的观察,也是孩子自己开不开心的直接体现,在直接的体系中,孩子对教育本身的兴趣勾起的求知欲比任何奖励都有效,没有什么比在一个超大的翘翘板上学杠杆更爽的了,不是吗?