看了这部电影，洗了次快瞎了的眼睛，真是爽！
无论电影的制作还是故事本身都非常棒。整部电影连贯，没有一点多余的故事分支。矛盾发展流畅，高潮明显，所有的前因后果交代的清清楚楚。存在着很多的暗示暗指，前后呼应，很简单，却又很复杂。并且确实像是话剧一样，有着舞台感，还有着章节式分段，比如说日出日落的镜头。很多观众认为，存在太多话剧的影子，并诟病这一点。实则，这是这部电影的风格特色，正因为有这些元素，而使得这部电影更为精彩。场景全部在学校附近，而且人物数量屈指可数，全部掌握在制作团队手中。演员们也是极为了解自己所饰演的角色，把握得当，人物塑造的还算饱满。不得不说，这部电影的成功确实是得益于此。很难想象，如果是另两位导演拍摄，再请上几个大热明星，加上个几十个学生当群众演员，并将这个故事展开的铺天盖地，那会是个什么样的光景。
喜剧包裹下的悲剧，是这部电影的属性。如果，只是把它看作是一部喜剧，那它显然是失败的，而且也不会能够感受它试图传达的信息。以幽默开始，观众们愉快的踏入导演们设下的“圈套”，矛盾出现，开始了“牲口”们的这场闹剧。在利益、诱惑、恐惧和怨恨的驱使下，做着令人发指的事情。更令人毛骨悚然的是，在观众看来，这些都合情合理。人，确实有着这种潜力，干出这种事情。整部电影，一直在讨论着，驴和人的区别，也在讨论着谁是真正的“牲口”。在铁男和孙佳证明下，驴和人是没区别的。一曼的一句，”在我心里，你就是个牲口。“，伤透了铜匠的心，铜匠媳妇咬牙切齿的一句，“你们才是牲口！”，道出了正解。他们是知道的，只是假装不是罢了。
看电影故事本身，存在很多的前呼后应，其实并不容易看懂。比如影片开头的驴棚着火的片段，可以看作是整部电影的缩影。所有故事人物都在现场，火则是整部电影错综复杂的矛盾、调查员等等，驴棚是学校，驴代表谁就不言而喻了。人们纷纷救火，极为混乱的场面下，在各自的岗位努力着。最后遭到校长的阻止，并在校长的引导下，驴棚毁了。之后孙佳试图最后一搏，却遭到了所有的人反对，其中父亲的话起了决定性的作用。最后，只得放弃。驴没有了去处，只得待在窑洞中。在整个过程中，一曼引火烧身，铁男放弃的彻底，在阻止孙佳时最为卖力，而裴奎山则伤害了一曼（往一曼身上撒土），校长一成不变，所有人灰头土脸。
在所有人物中，不得不说张一曼这个人物是最吸引人的。塑造饱满，她在整个故事发展也是起着决定性的作用。她是一个矛盾体，曾经是”过街老鼠“的她，内心的充斥着自卑，用笑容伪装着自己，包裹着她的内心世界，又想嫁个好情郎，拥有一个美好未来和婚姻。她为了自由来到这个穷乡僻壤，但并没有使得生活变的更简单。在裴奎山的求婚时，有意无意的，”放荡“两个字在她听来尤为刺耳。他是介意她的过去的，她知道这一点。之后对她的破口大骂证明，一曼选择拒绝是正确的。不久后，在“要做大事，就要不拘小节”和道德的绑架下，她和铜匠的关系也变的过分复杂，铜匠媳妇的出现，更是将整件事推向了风口浪尖，使得铜匠有机会将自己”牲口“本性暴露在外。
张一曼，是渴望稳定幸福和婚姻。她在自己的时候会哼唱《我要你》，有着一手针线手艺，还会在自己的房间的梳妆台上挂上一幅婚礼场景的照片。但是，正所谓苍天饶过谁，她命运的悲惨不能再更明显了。孙佳和铜匠的婚礼，在有人求救时拒绝出门的她，偷偷地去参加了。她知道，她自己不会有这样的一天。铜匠媳妇的闯入扰乱了这一切，还无意中开了一枪。枪声后，神志不清的一曼，试图阻止四处逃散的人们，继续这场本来就不该有的婚礼。她慌张地，捡起地上散落的花来，这时枪出现在她眼前。她捡起枪，萌生了可怕的念头。
再一声枪声后，《我要你》再次响起。这时，象征着自由的五颜六色的球在山坡上舞动着。对于经历了太多的一曼来说，也许这是最好，而且最快获得自由的方式了。这种处理方式，太浪漫。
这个故事有太多可以讨论的，有太多的片段印象深刻。这部电影毫不吝啬的揭露了人性丑恶的一面是不争的事实。人可以为了一点小利益而出卖肉体，也可以因为自己被针扎了一小下，而将他人的伤痛扒个一干二净，揭露在外，再撒上几把盐，甚至有些人可以位了所谓的大局，放弃所有的尊严，给任何人下跪。有人说这部电影是在讽刺某一个政府，又有人说在讽刺某一类人，不管是政府还是某些人，都是人类遗产的一部分。像制作团队说的那样，这部电影放在哪个国家都合适。说得一点都没错，有人的地方，就有可能有类似的事情发生。有一位朋友跟我说，她不喜欢看此类电影，看完了怀疑人生，顺带再影响个三观什么的，实在不好。我倒是觉得，这种故事，可以不断提醒人们，有丑陋，当然会有美丽的一面。每个人都是一个自由的个体，想成为什么样的人，谁也拦不住。就像电影里，“牲口”们拦不住孙佳，孙佳拦不住“牲口”们一样。
