我很长时间都想不通一个问题：《三国演义》里面，刘备称霸一方，是靠着帐下的英雄好汉们打下江山。刘备有何本事？为什么这些英雄好汉都要聚集在刘备身边呢？从头看到尾，刘备的戏份不是逃跑便是哭，逢人便讲他是皇室血脉，哭诉他心系朝廷，偶讨得一寸之地，却因各种原因站不住脚，便找个理由逃跑······就这样兜兜转转，靠着哭和逃跑却聚得英雄好汉在身，打下一方之地。
不论怎样讲，我都不怎么喜欢刘备，甚至有点看不起刘备。更是疑惑为什么这样一个人物，可以得一方江山？
难道弱者靠卖弱势，也能获胜？嗯，好像的确是的，弱者倚弱卖弱的时候，容易巧胜。
就像刘备，正因为身边都是英雄好汉，个个身长八九尺，正气凛然，怎么忍受得了一个堂堂七尺五的男儿掉下泪来，又加上刘备哭诉自己有着皇室血脉，便觉这是仁义之人。刘备啊刘备，在我看来，完全是一个弱者，并且倚弱卖弱，就这样巧胜了。
这样的例子，又何止刘备呢？当今社会，比比皆是。
看那街头乞讨之人。他们不也是以弱者的姿态倚弱卖弱吗？
前几天，走过街头，一年轻女子披头散发，低着头，看不清面容，瘫坐在地上，她的正前方摆着一个篮子，里面有零零星星的钱币。她的怀里抱着一孩子，孩子看起来才几个月大，正在咬着她的奶头吃奶。来来往往的行人不住地往她那边看，但也只是看看，行色匆匆地走过。
看着这样的画面，我不禁心里打颤：是怎样的窘迫要将这样的一面暴露在光天化日之下，好像展示一般。孩子的父亲呢？其他的亲人呢？这女子为什么不靠自己的双手赚钱呢？一边这样想着一边犹豫着：要不要给点零钱？看着路过的行人，并没有人给钱。我心里也明白这可能就是女子的职业吧！快步走过，就当自己什么都没有看见好了。
时隔多日，这个女子的画面还是会出现在我的脑海里。我知道是她的这种可怜和弱势触动着我心里的某根弦，但，我必须用理智来战胜。即便她是真的弱者，我也不能就此同情，毕竟她有脚有手。
曾经，当乞讨还不是一个个的集团，是真的困难，不得已乞讨。人类的善心一次又一次被打动，献出爱心。慢慢地，乞讨变成一种职业，走在大街上，已经分不清谁是真的走投无路，谁是职业乞讨人员，背后又是什么。
曾经，乞讨人员靠着他们的弱势，获得生存的本钱。算是一种巧胜。但是，巧胜，就在巧。当这种弱势变成一种职业，巧就不巧了，那也谈不上胜了。
社会发展进程中，优胜劣汰的自然规律，必然会出现弱者。但是，孱弱却不是伤害他人的理由。在这个世界上，有太多的人以弱者自居，以此希望世界给予他们更多的宽容、帮助。如果不给他们，就会大哭大叫，捶胸顿足：“为什么?为什么对我这么不公!”更有甚者仇视这个世界，甚至放弃这个世界，在弱者的“名号”下，横行霸道，一哭二闹三上吊。
弱者只是注解，并不是用来要挟这个世界的道具。
弱者，不应该倚弱卖弱，而应该将弱变为强者的起点。弱者更应该去拼，去创造，去改变自己的命运。如果不这样做，弱者永远只是弱者。没有那么多巧胜的。
要知道你不是刘备，刘备也只是一个故事。并且你用弱者的姿态索取来的东西，那也只是别人的施舍，是施舍，没有尊严的，被人瞧不起的。别老想着依靠，依赖他人。那不长久也不踏实。做人，就应该努力向上，独立自主，自立自强。
弱者倚弱卖弱的时候，容易巧胜？胜的机会太小了，别赌输了自己。
���=�����
