首先声明，我的意思并不是每个人都应该说同样的话、做同样的事、有同样的价值观。我只是觉得，在这个世界上，真正有自己深度思考的人太少，真正能思考出有用的东西的人更少。而我不是马云，我不相信我的朋友圈里全都是世外高人。
01.
我现在越来越少在公开场合探讨专业知识，因为看得越多，越发现自己知道的太少。比如，很多之前不以为然的问题，其实已经被体系化地发表出来了。再比如很多曾经以为是错的东西，后来经过学习和思考发现也有正确的一面。所以我不太喜欢公开探讨，因为不喜欢彰显自己，也不喜欢反驳别人。以至于长久下来，我变成了一个非常好的聆听者。耳膜磨得非常薄，什么声音都能飞进来。所以一旦听到什么了不得的发言，整个人简直振聋发聩（这个词请意会）。
可是，上帝又何时能遂人愿呢？基本每天，我都能看到各种对中国经济的“深刻”见解，对某一业态的“宏观”分析，对某一阶级的讥讽批判。又或者，常常有人说：“你说的都不够深刻，你应该这样，然后这样，这才是正确的，一看你就没有仔细思考过这个问题。”
我一直认为，当“前辈”给你指明思路时，你应该感谢对方，并继续向其请教问题。所以我有几个问题如下：
请问前辈，你是什么时候成为衡量这个行业的标杆的？是你刚刚踏入这个行业的时候，还是你磨磨蹭蹭刚刚读完一本专业著作的时候？我承认你读书了，但你好像思考出了太多作者都没思考的东西。这让我诚惶诚恐，敬佩不已。所以，我最后的问题是：前辈觉得自己什么时候能找到安稳工作？
02.
还有一群人，政商勾结的狂热爱好者，和他们聊天，感觉是他们和奥巴马很熟，好像前天刚在朴槿惠的卧室里和安倍通宵打斗地主，昨天又在马云办公室和马化腾、李彦宏打麻将。他们似乎在CIA（中央情报局）工作，并且常常潜入俄罗斯和斯诺登谈心，因此掌握了大量不为人知的一手情报。
常常在和人聊天的时候，原本想聊得学术一点，比如讨论一下库克的性取向。这个时候对方突然话锋一转：“你不知道，这些东西都是有内幕的。你以为靠管理真的能做到这么大？靠的不是管理，不是营销，靠的是内幕！你以为库克愿意喜欢男的？他也是迫不得已！”
然后，一条复杂的关系链被展开，而我，坐在一旁目瞪口呆。对方一席言罢，满意地欣赏着我竟无语凝噎的神情，感受着来自内幕的伟大力量，仿佛一个地狱使者，破烂的披风被习习阴风吹起。他提着镰刀，拉着我的手，讪笑着说，来，跟我去看看门后的世界。
我不看。
因此，当马云和共济会“扯上关系”以后，微博里最兴奋的就是他们。因为又多了一份谈资，又有了一份让内幕小白们目瞪口呆的资本，又能再一次地化身为地狱使者，站在巨大的地狱之门前，告诉你阎罗王其实是靠他老婆才当上阎罗王的，他老婆和玉帝有一腿。
瞧把你厉害的，还有阴间的亲戚。
03.
还有一群人，非要把这种特立独行的精神用在感情上。友情也好，爱情也罢，一定要让自己看起来特立独行，恰似公鸡昂首，阔步在一群鸭中。
可是，有多少鸭愿意和鸡谈恋爱呢？有多少鸭愿意和鸡交朋友呢？又有多少鸭能听懂，一唱天下白的雄鸡晨鸣呢？不过是以为它在发神经罢了。
两个人因为缘分走到一起，彼此相扶，靠的是信任、理解、包容、分享。而他们的看法是：“这些事情必须听我的！你就应该这样，你不这样做就是不爱我。”好比四个人打麻将，这人指着东、西、南风，把牌一推，大喊“胡了！”，非嚷嚷着这是一刻，让另外三个给钱。那这麻将还能打吗？在感情上，也是同样的道理。有的人脾气好，让你胡了就胡了，但万一遇上脾气不好的...（后文涉及暴力画面，此处略去三万字。）
这样的特立独行，其实是一种病。这种病有学名，男的好像叫直男什么，女的好像叫公主什么，听起来似乎阳刚而温柔，实则损人不利己。
同学，听我一句劝，这样的特立独行不是内涵，不是知识，更不是才华，只不过是你柔弱的身躯，抵挡不住来自西伯利亚的一点微风罢了。
04.
我相信，你的生活中必然不缺少这样的人。你不必敬畏，不必仰视，也不要和他们生气。你只要听我说：
“许多人的言辞犀利、特立独行，并非真的懂什么，其实只是想展现自己懂什么。但他们说的话许多人又听不懂，看上去好像很厉害的样子，事实并非如此。他们不过是为了展现出一副高深莫测的姿态，好满足自己做世外高人的虚荣罢了。”
经历过太多这样的对话，我的心情已经由复杂变得简单。现在，对待这种对话的态度是：他们还可以把我的耳膜磨得再薄一点。因为这样，声音从另一只耳朵飞出去的时候，会更容易一些。
