昨天参加了摩根华鑫的企业开放日活动， meet some people, meet some challenges，然后感觉内心还蛮受冲击的，一冲击就多想了一些，觉得值得好好写一写。
要学习的是理论框架，是逻辑过程，不是观点。
小组讨论了一个话题“宏观经济对固定收益的影响”，总的来说这是一个框架性的问题，将宏观经济分成诸如经济基本面、货币政策、财政政策这几方面，再具体到一些经济指标，将传导机制简单说明即可。我们小组一开始说了汇率、利率、CPI、PMI、M1、M2等一些指标，然后就在开始纠结细节问题，讨论的不太成功，而我说了很多道听途说的观点，却没有说出任何有价值的逻辑分析。
原因有两点：1、知识储备太少，一些必要的知识连教科书都没有学习过，而这些是思考的立足点和基础。不花功夫啃一些枯燥的知识（与此同时还要做一些练习来巩固），难道想一蹴而就么？2、平时没有形成框架，阅读的时候并没有费心，导致最终记住了一些观点，难道你是代言人，还是复读机？
不要迷失在不断追逐过程中，静候时机全力以赴
之前也做过好几份实习了，现在感觉大部分实习要不相关程度不大，要不很雷同，边际效应很低。考虑到后面一段时间比较空，还是想安排一份有质量的实习。感觉现在像进入了一个瓶颈期，投大部分的实习合理性充足的话都不算难，但少数几份预期收益率较高的实习都比较扑朔迷离，后期情况如何未知。不过在这个过程中也发现了自己身上的几点问题。
1、自身能力还没有到达新的平台，虽然实习经验还算丰富，但更进一步的发展所需要的能力还没有具备，比如宏观经济框架、货币银行学知识、金融衍生品这些知识。2、有点松懈，没有全力以赴。面对可预期的面试内容也没做好准备，但又花了不少时间来抱佛脚，感觉像一头没学好本身的狮子，不断追逐猎物，却先累断了气，后期要好好调整一下节奏。
选择是一件很重要的事，但选择本身需要积累
转变的过程一定是要付出些成本的，不然也谈不上转变。来到新的学校，所认识的老师、同学在刚开始几乎为零，如果画在图上就是一个巨大的断崖。结局就是：在开学选导师这件事情上没有很明智。
现在还不适合多说什么，只是明白一位合适的导师非常重要。以及，在一个没有退出机制的市场上，效益可能难以提高，能怎样发展还看自己把握。
三人行，必有我师
在经管学院，几乎每门课都有小组合作，和以前数院单枪匹马（或者只看期末一局定胜负）的模式差别真的巨大！合作了几次，现在感觉小组合作还是蛮有意义的，从小的方面说，几乎每次组队人员情况都不尽相同，一来二去班级同学之间比较容易混熟；从学习角度讲，常常发现队员给出了更好的idea，更细致深入的分析，更完美的pre，从每个人身上学到一点的感觉也是挺好的（在数院的感觉是存在一些大神，感觉难以望其项背，但受点拨点拨觉得豁然开朗）。
When in Rome, do as Romans do. 希望接下来一段时间能好好把握。
The End.
