作者：一生二三 易笙堂
“蚍蜉撼大树，可笑自不量”。——唐，韩愈。蚍蜉：蚂蚁。
图片来自网络
一场盛宴，昨天上桌的是美酒佳肴，今天却摆满了恩怨情仇。集体膜拜到集体调转枪口，毁誉逆转。也包括我，写着一些不知深浅和一些不要脸的文字。
这个盛产道德法官的年代，流行道德绑架，热衷于一边倒，无论公德私德，没有标准，只随人心…
还真是那句话：将人心做战场，才是最惊心动魄的...
本该是“无意争利于市，无意争政于朝”的境界，闲散于江湖，做精神与灵魂的“教父”。但最后艮节上，大鸣大放，获取感在哪？
本该是合法的市场行为。既然是合法的市场行为就可以归类为正当，如果合法的市场行为出现了不正当，那不是行为本身的问题，而是源头。
源头有了疑虑，那么未来就有了不确定。基于对未知的敬畏，急停，也是理性的决定。
市场信息有限，除了个别的阴谋论以外，最主流的“消金四恶”和S先生的源于“某不爱发声的老领导的发声了”。
基于S先生所处的层级，老领导的发声估计也不是S先生能亲耳听到的，大概率的算是“内幕消息”吧。
至于“消金四恶”：1，（30亿+60亿）*40次ABS=3600亿；2，3600亿-30亿=3570亿，转嫁风险；3，普而不惠；4，引领了超前消费，让中国新一代年轻人刚毕业就背了一屁股债。
1，蚂蚁满打满算成立6年，掐头去尾的话，有效办公时间顶多5年，就是说每年必须完成8次ABS，每1个半月做一个ABS的闭环，从组建到发债完毕。这种效率到底是人格魅力？企业魅力？还是我们社会应有的效率？
2，3570亿，确实是转嫁风险，有次贷危机的可能。但是，120倍杠杆下能盈利，蚂蚁仰仗的是什么？是5亿甚至10亿人以上的大数据；是在大数据基础上建立的精准AI计算模型和近乎真实的计算结果。当金融风险的风险问题解决了以后，不赚钱都不行。那么这个大数据到底有些什么内容？AI到底是建的什么模？
3，普而不惠。就这点而言，年利率15%到18%，很多银行都有这类信用产品。尽管不大张旗鼓，却也的确存在。但是，利率15%，即使18%为什么有存活的基础？这是人为的原因还是社会给与的土壤。银行合规的贷款利率确实很低，但是要从银行获取贷款，企业和个人需要付出巨大的时间成本和机会成本，这是很多企业和个人无法容忍的。企业贷款还有案可循，个人贷款，如果没有实物抵押，哪怕一分钱都难于上青天。
4，让年轻一代刚毕业就负债，这个就有些牵强了。受高等教育的年轻一代，不说给社会贡献多大，但至少应该是一个具备可以承担法律责任和义务的行为主体了。如果这都做不到，那只能归根于教育了。就如时不时冒出的“女大学生裸照”贷款，社会给与了女大学生太多的同情，给与了贷款太多的谴责。这种“偏爱”本就不利于社会道德体系良性成长。
由此，”消金四恶“真正的恶是40次ABS，以及将来可能无限极的ABS。
隐形的恶呢，有吗？在过去六年里，无论我们怎么自嗨和优越，米欧绝对拒绝蚂蚁和支付，难道不值得反思吗？
流量可以为王，数据不可开闸。一旦流量和数据完美结合，未来将诞生N只蚂蚁。短期看，国家强大，长期看，也许市场和资本会更强大！
图片来自网络
蚂蚁刹车，是点刹还是一脚蹬，是阉割还是改变归属，只能等待。
作为M.c，无论蚂蚁如何上岸，个人如何上岸，事实是M.c改变了或者正在改变社会的某些元素，观念，角度，立场和方式，足以自慰。即使是“恶”也是有些能促进社会进步的“恶”。
作为蚂蚁，盈利模式很传统，规避风险的模式很现代。蚂蚁自身的依仗是超过5亿甚至10亿人的大数据依据大数据建立的精准的AI计算模型。
如M.c自己所言，蚂蚁是搅局者。有人用“蚂蚁缘槐夸大国”来定性M.c是狂人。蚂蚁事件那能归结于个人主义的狂，这是狭隘，也是不恰当的，况且M.c不是赫鲁晓夫。
说句文艺的话：借这深秋的夜，你用不自觉的居高临下，搅了一池星河的梦。上帝应该感谢M.c的狂，狂，不失为一个凡俗，如果他肆意开启“神性”，隐而不发，再给他三年，六年，3600亿会不会演化成36000亿，72000亿，或者更多…
图片来自网络
不知道聪明和智慧在多大程度可以兼容，我想，正因为有这种不兼容，更高级的哲人才会独处，不是他想，是不能。
而社会呢，只能是普世价值，个体和小众的价值不是众生所需。所以制度这个东西，任何时候都不可否缺。在过去很长的历史时期，比如奴隶社会和封建社会，由于生产力提高缓慢，一个制度或者一部法律一旦确立，能沿袭千年百年，我们可以以史为鉴，可以尊古。哪怕是近现代，有时也可以用历史的眼光来鉴别和定性。
现在的科技日新月异，生产力一日千里。一个观念可能十年也可能一夜就过时。需要岁月打磨积累的量变可能一瞬间一撮而就。一项制度可能还没来得及实施甚至制定，可能矛盾已经激化，也可能行业已经过时。如果我们不能及时改变，不仅会被市场淘汰，还会被市场诘问。
“破除”也许是未来主流趋势，破除等和靠，破除多一事不如少一事，破除上行下效...破除一切阻碍效率的阻碍。但是，破除成立需要更多文字信息，需要更多的交流调研，需要更多的思考。洞察力，想象力，严谨性缺一不可，相辅相成，只有这样才有可能保证监管不仅有时效性而且还有韧性。
不打碎点什么，很难缘起新的主体。蚂蚁的“搅局”，让不合理变成了合理，这是给整个社会的警示。如果要让不合理变为合法，我们就得寻找一种方式，解决整个社会的造血问题（产业造血和制度造血），努力让市场的市场经济更符合生存准则。
