文/苏诉
01
第一次看这本书的时候，我还不能很好地理解这本书的名字，嫌疑人X，在书的开篇就早已点明，那么为何还要用这个未知数X，献身，又是什么意思，东野圭吾想要借此表达些什么。
再次翻阅，我好像看懂了东野圭吾的深意，他，还是挖了很大的一个坑，等着读者去跳呢。
嫌疑人X，看似早已点明，但却别有深意，石神是杀人凶手，但却未必是警察寻找的凶手，献身，倒是当之无愧的献身，为了切断自己的退路，为了保护花岗靖子母女，为了她们的幸福，石神选择放弃自己，放弃自己的一切。
我不理解这样的爱情，但却为之感动。
看电影的时候，我清楚地记得在阳光斑驳的阴影下，石神的嘴角扬起，笑容温暖，他想起初次见到花岗靖子母女时的场景，她们的笑容是那样和煦，如一缕阳光一般照亮他早已无望的心灵。自此，他的世界里只剩下一个她，为了她们，他愿意付出一切。
02
所谓朋友，在我看来，就应该像石神和汤川一般势均力敌，同为天才，惺惺相惜。
即使多年未见，即使久未联系，即使身份悬殊，只要他是石神，他是汤川，这就够了，那些世俗的东西，并不能成为考验他们友谊的磨难，甚至可以说连一个小波澜都不算。
深夜归来，汤川站在楼上，他站在楼下，那个记忆中有些模糊的身影，在那一瞬间便浮现出来，昔日同学一场，今日相见乃是上天的恩赐。
我注意到影片中有一个细节，石神拿出酒菜招待汤川的时候，手略过一次性筷子，却没有拿起，若不是足够深厚的情谊，哪担得起石神这般的厚待？毕竟石神是那样一个冷酷的男人，在他的世界里，除了数学，或许只剩下花岗靖子母女和汤川了。
石神设下的迷局，或许只有同为天才，且了解石神至深的汤川才可以解开。
便当店里的一瞥，路上的交谈，看起来与案件豪无关系的举动，也唯有汤川才可以将其联系在一起，解出最终的答案。
“之前你问过我一个问题：设计别人解不开的问题和解开那个问题，何者更难？你还记得吗？”
“记得，我的答案是，设计问题更难，我向来认为，解答者应该对出题者心怀敬意。”
他们的问题与解答，也唯有他们明白。
电影最后，石神痛苦的嘶吼，汤川趴在门框上紧闭双眼，这一幕，我无法忘记，记忆至深，即使观影之后，那个景象依旧时时浮现在眼前。
是的，最终，他们没有一个人幸福。
可是，我还在庆幸。
庆幸世间还有一个汤川，石神才能在浮华的尘世里多一些牵挂。
庆幸世间还有一个石神，汤川才能在繁杂的尘世里多一些温暖。
03
其实，我一直不懂得理性与感性这两个词。
百度百科上说，理性是基于现有的理论，通过合理的逻辑推导得到确定的结果，感性的人在待人处世的过程中，更遵从自己的意识，也就是习惯于从心所想出发，不会更多的考虑客观条件。
客观上说，无论是石神，还是汤川，都是理性的人。
但是，石神遇见花岗靖子母女之后，理性似与感性并存，理性在于处理靖子前夫的事情上，而感性亦存在于此。他一边遵从自己的内心，习惯于从心所想出发，不考虑客观条件，一心一意地为花岗靖子母女考虑，只希望她们幸福，而自己早已被他抛弃。
若是看最终的目的，在我看来，石神还是感性大于理性，毕竟若基于现有理论，合理逻辑推导，他是不会做这些事，继而承担这样的后果的，何况为了截断自己的退路再去杀一个人？这本就不是一个理性的人该做的事了。
再反过来想想，石神又何尝不是在偿命呢？毕竟他就是因为花岗靖子母女才活下来的啊。没有她们，哪还会有后面那些错综复杂的案件呢？
至于汤川，天才物理学家，一生佩服的恐怕也唯有石神了。也只有石神，值得他听到朋友关于石神的消息后就深夜探访，并为他带来最新的数学题，正因为了解至深，感情至深，才会这般迫不及待。
当他透过蛛丝马迹推断出事情的真相，当他和石神相约去爬山，当他坐在角落里，眼神迷茫，我们才能真正地了解到汤川心绪的复杂。但了解并不意味着感同身受，痛苦也唯有他一个人才能真正地体验。
感性，理性，两者之间徘徊，他最终选择了理性。
坐在街道两旁的凳子上，汤川看似平静，不紧不慢地说出事情真相，告诉花岗靖子石神为他所做的一切，给她选择。
殊不知，平静的背后往往是狂风暴雨。
监狱探访，汤川因理性而痛苦，他终于明白，到最后，谁也得不到幸福。
所谓感性，所谓理性，你会如何选择？
04
早就知道故事的结局，可东野圭吾偏偏又带给我们另一番感触。
这便是他的高明之处，也是我喜欢他的原因。
书还在桌上摆着，电影也已观看完毕，但我还在纠结于感性与理性之间该如何选择。
你是否想拥有像石神汤川一般的感情？
又是否会如同汤川一般做出理性的选择？
