在教授英语的过程中，经常有学生问我，在学习英语时到底是找中教进步比较快还是找外教学起来效率高？孔老夫子在千百年前就说过“因材施教”，所以这个问题的答案自然也是根据学生自身的水平和需要有所不同。不过对于大多数学生而言，我还是比较推荐以中教为主，外教为辅的学习方式，这样学起来更准确且高效。
为什么中教应该占主导地位呢？理由有三：
1. 首先因为中教老师是中国人，说中文，所以和学生沟通起来比较简单快捷，一旦发现了学生的问题，马上就可以指出并且告诉学生改进的方法，学生也更容易理解。而外教由于说英语，所以当学生英语水平达不到的时候，和外教的交流可能就会花上一些时间，或出现理解的偏差。
2. 中教更了解中国学生的学习方式。比如说中国的学生大多数比较喜欢记笔记，比较喜欢老师进行总结归纳，有了自己记下来的一些东西才感觉自己学到了知识。而外教老师可能习惯于西方的课堂模式，上课时多为比较轻松幽默，课堂活动多，展现逻辑和结构的地方没有中教老师那么清晰，学生会觉得不太适应，或是觉得花了时间却并没有学到多少东西。
3. 中教老师本身就是第二语言的习得者，他们了解作为中国人在学习英语的过程中会遇到的困难或是问题，所以在教授学生的时候更容易感同身受，能够想学生之所想，痛学生之所痛，找准学生的痛点，对症下药，才能帮助学生得到更快更多的提高。
当然，中教老师也有自身的弱点，比如说发音不够纯正，听起来不如外教老师这么舒服；或是比较缺乏英语思维的思考模式，不利于学生英语思维的培养；还有就是大部分中教老师没有在国外长期生活的经历，所以可能教授的东西有“时差”，有些新的词或新的用法不能够及时更新。不过，正是因为中教老师可能存在这些短板，我们才需要有小部分外教老师的课程来进行辅助。
因此，以上所说的这种主要由中教老师进行授课的学习方式，适用于基础比较薄弱，或需要打好基础进行巩固，以及需要备考语言类考试的学生。而这些学生，其实在英语学习的领域中占了大多数。
那么有没有学生适合上全外教教授的课程呢？答案是肯定的。
外教的好处就在于发音纯正，英语思维根深蒂固，课堂氛围比较自由轻松；其缺点为即使作为母语者，会说却不等于会教，就比如我们的母语都是中文，但是我们并不能保证我们可以教会一个外国人说中文。
所以全外教的课程就更适合基础已经很不错，需要加强英语使用能力的学生，以及想要冲刺高分的备考学生，还有在语言学习上遇到瓶颈，觉得很长时间没有得到提高的学生。外教课程对于这几类的学生而言，就是像是在健身瓶颈期换了一套新的训练方法，会给他们带来新的思路和收获。
在语言学习的过程中，我们难免会遇到大大小小的困难，所以有不少学生及学生家长都过于盲目迷信外教，其实这样的想法是不太科学的。我们在进行课程教授方式和老师的选择上，更多的是要找到自身学习的特点和习惯，了解自己的学习能力和语言水平，才能更高效地进行学习。
最后祝大家都找到合适自己的老师和学习方式，英语学习更上一层楼 ^ ^
拓展阅读：
