随着iOS系统播客软件的改版，用户体验页越来越差，逼得我不得不另寻蹊径，因此找到了两款口碑最好的播客类应用：Overcast和Castro。通过深度的使用和分析，我觉得Castro相对来说更加简洁，且满足了我在使用播客时的需求。
下面我将从 信息架构 和 页面内容和功能层面分析这两款应用，并提出自己的一些见解。
图一是Overcast的信息架构，图二是页面内容和功能的分析。以下从三方面分析这款应用。
| 核心功能的实现
1. 主页包含：播放列表（按时间顺序或者自己创建）、有新内容的播客列表、无新内容的播客列表
作用——满足了多类型用户的需求：
直接收听最新内容；
挑选自己喜欢内容，形成播放列表；
只收听某个播客内容。
正在播放的快速入口：
显示的内容包括：播客名称、进度条、剩余时间
功能包括：快进/快退；播放/暂停
当前播放页包含：进度条、内容简介和相关推荐、常见功能以及播放和效果设置
| 附加功能的实现（亮点）
创建播放列表：相比较原生的播客应用，这里的创建播放列表入口清晰，容易操作，满足了用户按需选择的需求，也顺应了播客节目不断增多，需要筛选所听的内容的大趋势。
Twitter推荐（社交）：连接社交，可以活跃用户。
播放内容的可视化，体现在三方面：
正在播放的播客列表项显示；
正在播放的内容项显示；
当前播放页面显示。
点击某条内容右侧出现的弹窗：包含播放、推荐、分享等功能以及内容介绍、参考链接。
这是为了在播放一条内容时，可以便捷用户对另一条内容信息的了解。>>解决当前播放与了解另一条播客内容的冲突，但缺少了添加至播放列表（作为下一个播放内容）的快捷操作。
耳机可控制播放上一节或下一节内容。
| 其他
订阅播客的操作不够简便，必须进入该播客的介绍页，当然设计者可能是考虑了用户希望先知道关于某个播客的大概介绍，才会进行订阅操作。
当前播放页中，的相关简介需要滚动屏幕才可见，但是这方面的视觉引导比较弱。才想设计者在设计这个页面时可能是希望弱化这部分内容。
未下载，无法播放；已下载和未下载的播客内容视觉区分不明显。
