曾经和同学出去吃饭看见窗台上一排外卖，顺势开了个玩笑“我们随便拿走一份吧，都不用买饭去了。”结果我俩相视一笑；而事实上在我已知范围内并没有发生这样类似的事情。
今晚去拿外卖的时候，一排外卖找的好长时间才找到自己的。等我回来意识到这件事的时候，不禁反问了我自己“为什么不随便拿走一份，又没人知道的？”逻辑上一丁点儿问题没有，可我当时为什么没有想到。这么简单的道理应该很容易明白的，这么会做这种蠢事？
是因为信任吗？显然不会是，数数你在淘宝因为多少次贪小便宜而买到赝品就知道了。
难道是因为我们学生素质比那些买家高吗？要知道微商可不是什么人都可以经营好的，而且天天和客户斗志斗勇，他们早就知道“人情世故”。
今天老师写了一篇文章叫《抑或不抑的情欲》，提到了关于“欲望”敏感的话题。老师说“首先，压抑是有作用的，可以讲令人困扰的问题在做决定前延缓一下，而变的更加理智；而会对心理产生不良影响的自我否定性压抑，属于过分的压抑。这种压抑企图把“自认为可耻的、邪恶的或至少是不应该的情欲从根本上消灭掉。也可以说，当事人为了从根本上消除某种情欲，便不得不‘上纲上线’，将那种情欲扣上可怕的帽子。”
这里有一个很显眼的关键字眼 欲望（贪婪）。我记得“道德产生的原因在于我们不够贪婪”，那些可能因为那些不够贪婪的家伙总是会吃亏所以便联起手来制定一系列措施去限制其他人来保护自己的利益（或是其他原因）。就像产生意识那么自然，这样我们就有这么民主的社会了。
但问题远没有结束，就像我刚刚问的那样“为什么人是贪婪的，而对于顺走外卖却又不会被发现之类的事而无动于衷呢？”
道德是个很容易突破的概念，并且随着情况的变化道德的底线甚至可以拉的足够的低。所以不会随手顺走别人的东西应该只是个是否贪婪的问题。至少对我们来说，每个月的生活费是由父母提供的并不会惨淡到吃不起饭的地步；换言之也就没有必要花费大量的风险去干收益极低的事情。
但是对于淘宝卖家来说就不一样了，他们是靠这个职业吃饭的。必须要不惜一切代价吸引到足够的买家，从他们身上榨取每一分价值。而并不需要考虑回头客，因为流量足够大。
那么结论就很明显了，我们学生并不会存在谋生的迫切需要；而利益至上的大人们需要养家糊口，就很有可能顺走我们的外卖。在遇见的将来，终有一天我们会成为“油腻猥琐男”。菜根谭中的“涉事亦深，感染亦深”不禁映入眼帘。
没有人会因为道德的缘故，而去主动维护你的利益。同样你也终不会成为“君子”，你总是游荡在君子与小人之间。但是我们唯一能做的就是，不去变成变坏了的大人们。所以我有能力也会去顺走别人的东西，但是我有足够的权利去阻止我这么做。
拥有个性的独立，才会获得心灵上的丰收；掌握自我的选择权，才会知道贪的界限在哪里。
