嗨，新年好各位~

今天是2月7日了，刚才我在知乎上回答的一个问题，觉得值得分享，就顺手贴过来。希望看到这篇文章的朋友能有所收获。

原问题：为什么说『好问题』比好答案更难，更有价值？答案如下。

这么牛逼的问题居然没人问？（WTF!），我只好自己问一下，再自己试着答一遍了。 看看能不能答出来……

下面，对这个『问题』本身，我们提几个问题。通过这几个问题来认识这个『问题』。

好的『问题』给人更有价值的感觉，这感觉体现在什么方面呢？

——它使得这个问题相关的事实或现象更容易的被理解、更深刻全面的被理解。前者降低了认知难度，让知识得意被更多人认识（更容易了嘛）；后者呢，让我们更好的认识世界（包括我们自己）。好的问题常常给人启发，帮人打破认知边界，突破认知习惯，充分调动认知资源。好问题本质上是提升了效率。

提出好『问题』更难，难在哪里？

从本质上说，不断提出好问题（的目的）是对认知效率的不断提升。你以为你的问题就是最接近真相的地方，但还有更近、更高效的『提问方法』『质疑角度』，所以，好问题的难，难在对环境认识的深度、复杂度、广度、角度，最好的问题，永远在变化。就像，牛顿曾经问的『苹果为什么会掉下来？』到爱因斯坦的『苹果掉落的速度如果比光速更快会发生什么？』

“难”在人们对于崭新的未知，只有有限的框架和模型，有限的见识，“难”在『不知道自己不知道』，难在大众常陷于无法跳脱的封闭的信息循环。

问题从哪里来？『问题』的终点/重点在哪里（keypoint）？

以中学为例，老师要出一道『好问题』，他要明确：考察学生什么知识点、这个问题的难点和陷阱在哪里（好老师专业挖坑）、如何更好的激发学生的创造力。老师的问题目的是检验、锻炼、激发学生。

我们人生、工作中的问题，是谁出的呢？你多半脱口而出『是生活出的呀，是生活出的问题，要我们去解答。』不不不，生活没有问题。生活只是给了我们一个情境，这情境会给我们带来一种感知，如果我们不喜欢这种感知，就会提一个问题：从造成我目前感知的A点，到有我希望有的感知的B点，要怎么走？我们不需要回答生活的问题，我们需要回答的是自己的『问题』。问题只是基于愿望和感触，对现实情境的某种角度和方向的感知、描述与探寻。

如何在生活中提出好问题？

生活中的『问题』价值应当如何评价呢？——a.我如何更容易的从A点走到B点（降低认知难度），b.这个问题本身是否能让我们刚好的认识、面对世界？事实上，人人都会不时的陷入谬误，因为人们常常过于草率的关注a，而对b缺乏足够的重视。——不是所有我们感觉『有问题』（不舒服的感知）的情境，真的有问题（效率低）。有时候，可能是我们的感觉本身『出了问题』（更低效率）。

对于『具体事物、科学、乃至于自己本身』，提问题的“正当（合理）目的”是什么？——让它能帮我们对自己和外界更容易有更深刻的认识，乃至基于这认识可以更高效的做事，更幸福的生活，这就是好问题。（我们有无数个问问题的角度，但是真相只有一个）

如何提高问问题的能力呢？

• 不断问自己，什么更重要，什么最重要？

• 不断问自己，还有哪些信息是我可能不知道的？

• 不断问自己，还有哪些信息是我不知道自己可能不知道的？

• 不断问自己，还有哪些信息之间的联系我没想到的？

• 我对环境和情境的分析够客观吗？

• 还有可以从哪些角度分析环境/问题？

• 还有没有从更深/高层次（意味着更多信息）理解的可能？

问题的深度和高度，角度，有什么特殊价值呢？

• 更高层次，意味着更多角度

• 更深层次，意味着更多信息

• 更多角度，意味着更多方向和可能性

谁/如何更容易收获好运气/好问题？

收获好问题就是收获幸运，为什么这么说呢？因为认识『问题』的本质，意味着你有机会提升每一个问题的效率，从思维底层加速成长。言归正传，多看书的人，比较容易产生好问题；多做事的人，比较容易产生好问题，真诚的人，常遇好问题；坚持持续思考的人，常遇好问题（所谓顿悟）；愤青也比较难遇到好问题（情绪导致主观）；自大的人比较难遇到好问题。点赞收藏转发的人，至少会收获一个好问题（别问我『为什么』这对你不是个好问题:-D）。

举例：历史上有什么高价值（高效率）的NB的问题？

——『王侯将相宁有种乎？』，客观上来说，战争是人类社会最高效的进化方式了。