或谓齐王曰：“周、韩西有强秦，东有赵、魏。秦伐周、韩之西，赵、魏不伐，周、韩为割，韩却周害也。及韩却周割之，赵、魏亦不免与秦为患矣。今齐、秦伐赵、魏，则亦不果于赵、魏之应秦而伐周、韩。令齐入于秦而伐赵、魏，赵、魏亡之后，秦东面而伐齐，齐安得救天下乎!”
有人对齐王建说：“周、韩国西面有强大的秦国，东面有赵国、魏国。如果秦国进攻周、韩国的西面，赵国、魏国不进攻，周、韩国也会被秦国割取土地，韩国退却，周更会遭到危害。等到韩国退却周国割地之后，赵国、魏国也不免遭受秦国之害。如果齐国、秦国攻打赵国、魏国，那么也跟赵国、魏国响应秦国进攻周、韩国没有什么不同。假如齐国投入泰国一边进攻赵国、魏国，赵国、魏国灭亡之后，秦国就会向东进攻齐国，齐国怎么能得到天下诸侯的援救呢！”
估计齐国经常为了自身的利益，干一些助秦为虐的事情，专从列国纷争中获取自身利益。有时自己也是纷争的挑起者。所以战国割据的局面正是没有一个强有力的中央集权政府来协调统一各国的利益和纷争造成的。春秋的乱像正是从鲁隐公突破周礼开始的。当然，从历史发展的角度来说，没有对旧制度的突破，哪来新制度的产生呢？所以国家进步有两种形式，一、主动变革，二、被动挨打。新旧更替，不可阻挡。这篇策论主要是策士规劝齐王，不要只考虑自身利益，也要考虑周边国家的团结协作，否则周边国家被灭，自身也会被消灭周边国家的国家消灭。秦国，一味消灭别人。当然，消灭了分裂之后，怎么统一，那又是另外一个问题了。
好了，我们来看看希罗多德的历史吧！
其实波斯军团里也有希腊各族的军队，所以主要是针对雅典，斯巴达等反抗力量。
阿尔铁米西亚以妇女之身，随大军出征希腊，非常了不起。为了呈勇好胜才参加出征。算是西方花木兰吧！
波斯军团已经是海陆兼备。战前咨询希腊本地的领导人。克谢尔克谢斯不是头脑简单之辈。
拉凯戴孟人，也就是斯巴达人具有不自由，毋宁死的精神。克谢尔克谢斯国王专制的大脑无法理解希腊的民政的力量，自由不代表散漫。我们等着看决战吧！
